Журбенко Дарья Сергеевна

Дело № 2-293/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волжский 16 января 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием представителя истца Журбенко С.О. – Мелихова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журбенко С. О. к Журбенко Д. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Журбенко С.О. обратился в суд с иском к Журбенко Д.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....................... В спорной квартире также зарегистрирована его дочь Журбенко Д.С., которая выехала из спорной квартиры вместе с матерью в ...................... году после расторжения брака родителей. Ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, вселиться в спорную квартиру ответчик не предпринимала, каких-либо расходов за содержание спорного жилого помещения не несет. Выезд ответчика носит добровольный характер и не связан с конфликтами, либо не возможностью проживание в жилом помещении. Просит признать ответчика Журбенко Д.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: .......................

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования у...

...довлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресам, о причинах неявки суд в известность не поставила, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда производится по договорам социального найма.

Нормы главы 8 Жилищного кодекса РФ, регламентирующие пользование жилыми помещениями по договору социального найма, указывают, что обязательным условием приобретения права пользования жилой площадью является фактическое проживание в предоставленном в установленном законом порядке жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда передает другой стороне - гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 71 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 1995 года № 3-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» разъяснил, что в соответствии с Конституцией РФ и Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не может служить условием реализации права на жилище.

На основании п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Из пункта 4 названных Правил… следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В силу п.7 гражданин, изменивший место жительства, обязан представить документы для регистрации по месту жительства в течение 7 суток …

В пункте 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ предусмотрен один из способов защиты жилищных прав, … восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации права на жилище. То есть, факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает последствий в виде признания за ней права пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ......................, предоставлено Журбенко С.О. на ордера ......................... от ..................... на состав семьи ...................... человек.

Из свидетельства о рождении от ..................... следует, что Журбенко Д.С. является дочерью Журбенко С.О..

Брак между Журбенко С.О. и ........................ расторгнут ....................., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Журбенко С.О. с ....................., ответчик Журбенко Д.С. с ..................... по настоящее время, что подтверждается справкой ГКУ ВО «МФЦ» городского округа – ...................... от ......................

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что с ...................... года после расторжения брака между истцом и ........................, ответчик Журбенко Д.С. выехала с матерью из спорной квартиры, забрав вещи, добровольно покинув спорную квартиру. После совершеннолетия ответчик не предпринят попыток вселиться в спорное жилое помещение, препятствий по вселении истцом не чинятся.

Данные обстоятельства также подтверждаются актом ООО УК «......................» от ......................

Истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире, пользуется ею, несет бремя содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за ответчика Журбенко Д.С..

Принимая во внимание, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, текущему ремонту жилого помещения, а также ответчик не пытался вселиться в спорное жилое помещение, а истец не чинил препятствия ответчику во вселении, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца Журбенко С.О. о признании ответчика утратившей право на спорное жилое помещение. Иных письменных доказательств в обоснование своих требований либо в подтверждение своих возражений стороной ответчика суду предоставлено не было.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.7) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится только в случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления его о снятии с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», постановление Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года и т.д.).

На основании Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства настоящее решение будет являться основанием для снятия Журбенко Д.С. с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Журбенко Д. С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......................

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Журбенко Д. С. с регистрационного учета по адресу: ......................

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 января 2017 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-293/2018

которое находится в

Волжском городском суде