logo

Журенок Максим Александрович

Дело 1-458/2019

В отношении Журенка М.А. рассматривалось судебное дело № 1-458/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Модяковым Ю.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журенком М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-458/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Модяков Юрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.06.2019
Лица
Журенок Максим Александрович
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.06.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Даценко И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
МУ МВД России "Одинцовское"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Судебные акты

Дело № 1-458/ 19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 18 июня 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Пряхина И.А.,

подсудимого Журенок М.А.,

защитника-адвоката Даценко И.В.,

представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Журенок Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журенок М.А. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

08.03.2019, примерно в 09 час. 40 мин., Журенок М.А., находясь на 18 км Новорижского шоссе Одинцовского района Московской области, умышленно, осознавая противоправность своих действий, управлял автомобилем марки «а/м», р.з. № в состоянии наркотического опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования № от 08.03.2019, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № от 18.08.2016, на основании которого Журенок М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного тр...

Показать ещё

...ебования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

При выполнении требований ст.226.7 УПК РФ Журенок М.А. вину свою в совершении преступления признал, и в присутствии защитника им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, так же признав свою вину. Указанное ходатайство Журенок М.А. в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Журенок М.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Так, вина подсудимого Журенок М.А. подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: его признательными показаниями в качестве подозреваемого; показаниями свидетеля ФИО; рапортом сотрудника полиции; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования; постановлением мирового судьи судебного участка № от 18.08.2016 о привлечении к административной ответственности Журенок М.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 20.09.2016.

Указанные доказательства отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, и суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Журенок М.А. и квалифицирует их по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Журенок М.А. ранее не судим. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете в НД и ПНД не состоит. "семейное положение", имеет на иждивении ......

При назначении Журенок М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Журенок М.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Журенок М.А. наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания в виде штрафа подсудимому Журенок М.А. суд принимает во внимание, что он совершил преступление небольшой тяжести, и, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому суд признает это исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст.64 УК РФ, и назначить подсудимому наказание в виде штрафа по ст.264.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Журенок Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России «Одинцовское» (Межмуниципальное управление МВД России «Одинцовское») ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, р/с: 40101810845250010102, л/с: 04481523700. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК: 044525000, ОГРН: 1035006478385, ОКПО: 08651620, ОКТМО: 46641101001, ОКВЭД: 84.24, ОКОПФ: 75104, ОКАТО: 46241501000, КБК: 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п\п

Свернуть
Прочие