Журенок Максим Александрович
Дело 1-458/2019
В отношении Журенка М.А. рассматривалось судебное дело № 1-458/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Модяковым Ю.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журенком М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.06.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Дело № 1-458/ 19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 18 июня 2019 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского
прокурора Пряхина И.А.,
подсудимого Журенок М.А.,
защитника-адвоката Даценко И.В.,
представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Крючковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Журенок Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журенок М.А. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
08.03.2019, примерно в 09 час. 40 мин., Журенок М.А., находясь на 18 км Новорижского шоссе Одинцовского района Московской области, умышленно, осознавая противоправность своих действий, управлял автомобилем марки «а/м», р.з. № в состоянии наркотического опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования № от 08.03.2019, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № от 18.08.2016, на основании которого Журенок М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного тр...
Показать ещё...ебования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
При выполнении требований ст.226.7 УПК РФ Журенок М.А. вину свою в совершении преступления признал, и в присутствии защитника им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, так же признав свою вину. Указанное ходатайство Журенок М.А. в судебном заседании поддержал его защитник.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Журенок М.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Так, вина подсудимого Журенок М.А. подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: его признательными показаниями в качестве подозреваемого; показаниями свидетеля ФИО; рапортом сотрудника полиции; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования; постановлением мирового судьи судебного участка № от 18.08.2016 о привлечении к административной ответственности Журенок М.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 20.09.2016.
Указанные доказательства отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, и суд кладет их в основу обвинительного приговора.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Журенок М.А. и квалифицирует их по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Журенок М.А. ранее не судим. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете в НД и ПНД не состоит. "семейное положение", имеет на иждивении ......
При назначении Журенок М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Журенок М.А., судом не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Журенок М.А. наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При определении размера наказания в виде штрафа подсудимому Журенок М.А. суд принимает во внимание, что он совершил преступление небольшой тяжести, и, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому суд признает это исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст.64 УК РФ, и назначить подсудимому наказание в виде штрафа по ст.264.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Журенок Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.
Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России «Одинцовское» (Межмуниципальное управление МВД России «Одинцовское») ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, р/с: 40101810845250010102, л/с: 04481523700. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК: 044525000, ОГРН: 1035006478385, ОКПО: 08651620, ОКТМО: 46641101001, ОКВЭД: 84.24, ОКОПФ: 75104, ОКАТО: 46241501000, КБК: 18811621010016000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п\п
Свернуть