Журий Еристина Валерьевна
Дело 2-2478/2017 ~ М-1270/2017
В отношении Журия Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2478/2017 ~ М-1270/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сухомлиновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журия Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журием Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2478/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2017 года г. Ростова-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Дегтяревой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к Журий К.В., Крышовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к Журий К.В., Крышовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 12.04.2016 г. Взыскать солидарно с ответчиков Журий К.В., Крышовой М.И. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 12.04.2016 г.) в размере 151 601 (Сто пятьдесят одна тысяча шестьсот один) рубль 04 копейки: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 12.04.2016 г. составляет 142 221 (Сто сорок две тысячи двести двадцать один) рубль 70 копеек сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 12.04.2016 г. составляет 8 821 (Восемь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 70 копеек, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 12.04.2016 г. составляет 265 (Двести шестьдесят пять) рублей 23 копейки, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 12.04.2016 г. составляет 292 (Двести девяносто два) рубля 41 копейка, расходы по...
Показать ещё... оплате государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные на 10.03.2017 г. в 10.15 и 10.04.2017 г. в 11.00 истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ с участием адвоката по ордеру Г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который пояснил в судебном заседании, что не настаивает на рассмотрении иска по существу, не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчиков, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на 10.03.2017 г. в 10.15 и 10.04.2017 г. в 11.00 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.
На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» к Журий К.В., Крышовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья:
Свернуть