Журина Надежда Прохоровна

КОПИЯ

2-1373/2025

УИД 63RS0038-01-2024-011122-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2025 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском с последующим уточнением к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с решением Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № её родным: дедушке и бабушке ФИО14 для садоводства был выделен участок № на <адрес>. В установленном на тот период порядке бабушке, ФИО2, было выдано свидетельство № о праве собственности на землю. Участок находился в собственности семьи истца, обрабатывался и обихаживался по установленным нормам и правилам: был огорожен, имел свет и воду, необходимые насаждения. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 оформила на имя истца завещание, в котором всё своё имущество завещала истцу ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

К нотариусу с заявлением об открытии наследства истец не обращалась, однако пользовалась принадлежащим наследодателю земельным участком, обрабатывала его, оплачивала членские взносы, а также взносы за свет и воду, т.е. фактически вступила в права наследования.

Истцом также осуществлены мероприятия по фактическому определению местоположения границ вышеуказан...

Показать ещё

...ного земельного участка, в результате которых выявлено, что общая площадь земельного участка составляет 647 кв.м.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО3 просила суд признать право собственности на земельный участок, площадью 647 кв.м., согласно проекту границ земельного участка, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Средневолжская землеустроительная компания», расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер квартала: №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству истца, в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара и <адрес> на надлежащего ответчика - Администрацию городского округа Самара.

В порядке ст. 43 ГПК РФ судом при рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент градостроительства городского округа Самара, Департамент управления имуществом городского округа Самара, <адрес> смежные землепользователи: ФИО6, ФИО4, ФИО5.

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителем истца, ФИО11, действующим на основании доверенности, представлено заявлении о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик, Администрация городского округа Самара, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица- Департамент управления имуществом городского округа Самара, Департамент градостроительства городского округа Самара, <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Дачница» о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ФИО3 длительный срок использует земельный участок, споров между соседями о границах земельного участка не имеется, против удовлетворения исковых требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представила в материалы дела отзыв, котором указал, что ФИО3 длительный срок использует земельный участок, споров между соседями о границах земельного участка не имеется, против удовлетворения исковых требований не возражает, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представила в материалы дела отзыв, котором указал, что ФИО3 длительный срок использует земельный участок, споров между соседями о границах земельного участка не имеется, против удовлетворения исковых требований не возражает, просила рассмотреть дело в его отсутствие

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в сети Интернет по адресу: www.kirovsky.sam.sudrf.ru в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, и представленные суду доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г., оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст.ст. 8, 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в силу с 01.01.17г., в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского горисполкома № её ФИО7, ФИО2, приходящимися родными дедушкой и бабушкой истца, ФИО3, для садоводства был выделен участок № <адрес> <адрес> (л.д.11).

В последующем ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: участок № на <адрес>, оформлено право собственности, что подтверждается представленным в материалы дела Свидетельством №.

ФИО2 было оформлено завещание, согласно условиям которого земельный участок № на <адрес> завещается в пользу внучки, ФИО3, т.е. в пользу истца по делу (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.12).

Наследник по завещанию, ФИО3, к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО2 не возбуждалось.

Однако после смерти наследодателя ФИО2 истец пользуется земельным участком, что подтверждается квитанциями об уплате членских взносов, квитанциями об оплате за воду, электрическую энергию, т.е. фактически приняла наследство, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной председателем <адрес> ФИО12,

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, спора по наследственному имуществу не имеется.

Согласно проекту границ земельного участка, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Средневолжская землеустроительная компания», земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие координаты:

Номер:

Х точки:

Y точки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из заключения, подготовленного кадастровым инженером ООО «Средневолжская землеустроительная компания» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь спорного земельного участка составила 647 кв.м., площадь участка определена по точкам: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17.

При проведении кадастровых работ на местности установлены границы уточняемого земельного участка, фактически земельный участок находится в кадастровом квартале №.

По результатам кадастровых работ площадь земельного участка изменилась и составила 647 кв.м., что является допустимым согласно ч. 7 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Спора по границам земельного участка отсутствует, что подтверждается актом согласования границ (л.д.14).

Кроме того, смежные землепользователи ФИО6, ФИО4, ФИО5 привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, представили в материалы дела отзывы, из которых следует, что не возражают против заявленных требований ФИО3

Границы земельного участка существуют на местности 15 и более лет, конфигурация земельного участка не изменялась, что подтверждается планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом представленных материалов гражданского дела, пояснениями третьих лиц, в ходе судебного разбирательства установлено, фактическое принятие истцом, ФИО3, наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после смерти наследодателя, ФИО2

По информации Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № № испрашиваемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 647 кв.м. находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоне водных объектов. На испрашиваемом участке поверхностные водные объекты отсутствуют. Согласно представленным в запросах адресам и каталогам координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, к землям лесного фонда, к землям населенных пунктов городского округа <адрес>, занятым городскими лесами, не относятся. Ранее, по материалам лесоустройства 1995 года, данные земельные участки к лесным участкам Самарского лесхоза не относились.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, земельный участок не поставлен на кадастровый учет.

Согласно выписке из ИСОГД от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Департаментом градостроительства городского округа Самара, по Карте градостроительного зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самара, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствием с решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок находится в зоне Р-5. Зона садово-дачных участков и коллективных садов, земельный участок расположен в границах территории в отношении которой согласована план-схема СНТ «Дачница» массив Орлов овраг.

В соответствии с заключением Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 647 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Доказательств того, что использование спорного земельного участка опасно для жизни и здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рарешая спор, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО2 в собственность, истец являясь наследником по завещанию совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не оформила в установленном порядке свои наследственные права на спорный земельный участок, учитывая, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года владеет и пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, земельный участок из оборота не изъят и в обороте не ограничен, права, ограничения или обременения на него не зарегистрированы, его границы не имеют пересечений с границами смежных землепользователей, а также спорный земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности на земельный участок площадью 647 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартала: №

Установить границы земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: садовый участок, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартала: №, в соответствии с координатами, указанными кадастровым инженером ООО «Средневолжская землеустроительная компания» ФИО13 в проекте границ земельного участка, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ:

Номер:

Х точки:

Y точки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения- 24 июня 2025г.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1373/2025

(УИД 63RS0038-01-2024-011122-35) Кировского районного суда г. Самары

Свернуть