Журов Всеволод Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 01 января 2024 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – Орехова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Журова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Журова Всеволода Васильевича, <данные изъяты>

установил:

Журов В.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2023 года в 12 часов 30 минут Журов В.В.., находясь в общественном месте общего коридора 5-20 этажа общежития <адрес> беспричинно учинил скандал, высказывался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4 Оскорбительно приставал и размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить не реагировала, и продолжал свои хулиганские действия.

При рассмотрении административного дела Журова В.В. вину признал полностью, в совершении административного правонарушения раскаялся.

Вина Журова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Журова В.В.,

- заявлением ФИО4 и ее письменными объяснениями., объяснениями очевидца произошедшего ФИО5, из которых следует, что 31 декабря 2023 года примерно в 12 часов 30 минут Журов В.В. в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте общего коридора 5-20 этажа общежития <адрес> беспричинно учинил скандал, высказывался нецензур...

...ной бранью в адрес гражданки ФИО4 Оскорбительно приставал и размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить не реагировала, и продолжал свои хулиганские действия.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Журовым В.В. вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Журову В.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Журова Всеволода Васильевича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Н.А. Орехова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск «15» марта 2024 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Журова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Журова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Журов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

14 марта 2024 года в 15 часов 20 минут при проведении ОРМ, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступления (КУСП № от 25.02.2024г. «избили женщину») на № этаже д.№ по ул.<адрес> г.Курска был выявлен Журов В.В. По внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, на одежде данного гражданина имелись следы грязи). Представившись и предъявив служебное удостоверение сотрудников полиции Журову В.В. было предложено проследовать в территориальный ОП по адресу: <адрес>, однако, Журов В.В. стал выражаться нецензурной бранью, отталкивать сотрудников, препятствуя его доставлению в территориальный ОП, после чего в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» с целью пресечения противоправных действий, в отношении Журова В.В. была применена физическая сила. После чего Журов В.В. был доставлен в Железнодорожный ОП по ...

...адресу: <адрес>. Своими действиями Журов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядкам и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании Журов В.В. вину признал и пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и повздорил с сотрудником полиции, но он не причастен к драке на ул.<адрес>.

Кроме того, вина Журова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 14.03.2024 г. об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 из которых следует, что 14 марта 2024 года в 15 часов 20 минут при проведении ОРМ, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступления (КУСП № от 25.02.2024г. «избили женщину») на № этаже д.№ по ул.<адрес> г.Курска был выявлен Журов В.В. По внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, на одежде данного гражданина имелись следы грязи). Представившись и предъявив служебное удостоверение сотрудников полиции, Журову В.В. было предложено проследовать в территориальный ОП по адресу: <адрес>, однако, Журов В.В. стал выражаться нецензурной бранью, отталкивать сотрудников, препятствуя его доставлению в территориальный ОП. После чего он был доставлен в Железнодорожный ОП по адресу: <адрес>. Своими действиями Журов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядкам и обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.13 п. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно протоколу об административном правонарушении, Журов В.В. не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, проехать в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску при наличии подозрения его к совершению преступления для дальнейшего разбирательства, на что Журов В.В. выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, препятствуя его доставлению в территориальный ОП.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Журова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Журовым В.В. вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Журову В.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Журова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или в ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок наказания Журову В.В. исчислять с момента его задержания с 17 часов 00 минут 14 марта 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Материал № 5-27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области «18» февраля 2025 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Новиков О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Журова Всеволода Васильевича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в отношении:

Журова Всеволода Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, женатого, работающего ООО «СКМ» слесарем,

УСТАНОВИЛ:

Журов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут в общественном месте по адресу: <адрес> в здании МСЧ-125, Журов В.В. выражался нецензурной бранью, чем нарушал спокойствие граждан.

В ходе рассмотрения дела Журов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений, ходатайств не поступило. Инвалидом не является.

Судья, выслушав пояснения Журова В.В., изучив материалы дела, считает, что вина Журова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут в общественном месте по адресу: <адрес> в здании МСЧ-125, Ж...

...уров В.В. выражался нецензурной бранью, чем нарушал спокойствие граждан;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Журов В.В. был доставлен в МО МВД России «Курчатовский» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Журов В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут в общественном месте по адресу: <адрес> в здании МСЧ-125, Журов В.В. выражался нецензурной бранью, чем нарушал спокойствие граждан;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> в здании МСЧ-125, неизвестный ей мужчина выражался нецензурной бранью, чем нарушал спокойствие граждан, неизвестный ей гражданин беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судом установлено, что Журов В.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил нормы морали, общественную нравственность и порядок, при этом он осознавал противоправность своих действий.

Действия Журова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Процессуальные права Журова В.В. соблюдены, ему в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ вручен протокол; была предоставлена возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЖУРОВА ВСЕВОЛОДА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Новиков

№5-281/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2022 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Иванникова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Журова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Журова Всеволода Васильевича, 09 мая 1985 года рождения, уроженца г. Гулистан Сырдаринской области Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, № группы, работающего ООО «СКМ», слесарь,

УСТАНОВИЛ:

Журов В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 29.05.2022 г. в 13 час 20 минутоколо дома № 27 ул. Ленинградская г. Курчатова Курской области Журов В.В., был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», где оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Журов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав пояснения Журова В.В., изучив материалы дела, считает, что вина Журова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказа...

...тельств:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 588328 от 29.05.2022 г., согласно которому 29.05.2022 г. в 13 час 20 минутоколо дома № 27 ул. Ленинградская г. Курчатова Курской области Журов В.В., был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», где оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка;

- протоколом об административном задержании 46 АА № 436 от 29.05.2022 года, в соответствии с которым Журов В.В. был задержан сотрудниками полиции 29.05.2022 года в 14 часов 10 минут в связи с совершением административного правонарушения;

- протоколом о доставлении от 29.05.2022 г., согласно которому 29.05.2022 г. в 14 часов 10 минут Журов В.В. доставлен в МО МВД России «Курчатовский»;

- актом медицинского освидетельствования № 376 от 29.05.2022 г., согласно которому Журов В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- объяснением Журова В.В. от 30.05.2022 г., согласно которому он был пьян, с нарушением согласен;

- объяснением Коптевой Л.С., согласно которому Журов В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» Оловянникова М.Э. от 29.05.2022 г., согласно которому 29.05.2022 г. в 11 часов 30 минут около дома № 27 ул. Ленинградская г. Курчатова Курской области Журов В.В., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и согласуются между собой.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Согласно п.2,8,13,14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Проанализировав вышеуказанные нормы, судья приходит к выводу, что Журов В.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал осуществлению служебной деятельности по охране общественного порядка, поэтому его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Журову В.В. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении Журову В.В. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Из материалов дела следует, что Журов В.В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Журова В.В., установленные судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде штрафа в размере, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Журова Всеволода Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплата штрафа производится: Банк получателя: Отделение Курск Банка России/ УФК по Курской области г. Курск, единый казначейский счет: 40102810545370000038, БИК 013807906, получатель: УФК по Курской области (МО МВД России Курчатовский» л/с 04441138690), ИНН 4612002026, КПП 463401001, казначейский счет: 03100643000000014400, ОКТМО 38708000, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346220005883284.

Разъяснить Журову В.В., что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Курчатовский городской суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Иванникова

№5-351/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 28 июля 2022 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Новиков О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Журова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Журова Всеволода Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, работающего ООО «СКМ» слесарем,

УСТАНОВИЛ:

Журов В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 27.07.2022 в 13 час 00 минутв подъезде №5 дома №3 по ул. Гайдара г. Курчатова Курской области Журов В.В., был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», где оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Журов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав пояснения Журова В.В., изучив материалы дела, считает, что вина Журова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных до...

...казательств:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 588661 от 27.07.2022, согласно которому 27.07.2022 в 13 час 00 минутв подъезде №5 дома №3 по ул. Гайдара г. Курчатова Курской области Журов В.В., был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», где оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка;

- протоколом о доставлении от 27.07.2022, согласно которому 27.07.2022 в 16 часов 00 минут Журов В.В. доставлен в МО МВД России «Курчатовский»;

- протоколом об административном задержании 46 АА №574 от 27.07.2022, в соответствии с которым Журов В.В. был задержан сотрудниками полиции 27.07.2022 в 18 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения;

- рапортами сотрудников МВД России «Курчатовский» от 27.07.2022, согласно которым 27.07.2022 в 13 час 00 минут в подъезде №5 дома №3 по ул. Гайдара г. Курчатова Курской области был установлен Журов В.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии врача отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования №494 от 27.07.2022, согласно которому Журов В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- объяснением Журова В.В. от 28.07.2022, согласно которому он отказался от мед. освидетельствования;

Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и согласуются между собой.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Согласно п.2,8,13,14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Проанализировав вышеуказанные нормы, судья приходит к выводу, что Журов В.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказался от медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал осуществлению служебной деятельности по охране общественного порядка, поэтому его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Журову В.В. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении Журову В.В. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Журова В.В., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Журова В.В., установленные судом обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде штрафа в размере, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Журова Всеволода Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Оплата штрафа производится: Банк получателя: Отделение Курск Банка России/ УФК по Курской области г. Курск, единый казначейский счет: 40102810545370000038, БИК 013807906, получатель: УФК по Курской области (МО МВД России Курчатовский» л/с 04441138690), ИНН 4612002026, КПП 463401001, казначейский счет: 03100643000000014400, ОКТМО 38708000, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346220005886615.

Разъяснить Журову В.В., что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Курчатовский городской суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Новиков