Журский Владимир Николаевич
Дело 2-839/2012 ~ М-774/2012
В отношении Журского В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-839/2012 ~ М-774/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Деевым Д.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журского В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журским В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Камышловский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре Ошиваловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журского <данные изъяты> к Журскому <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л :
Журский В.Н. обратился в суд с иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в его владение, и он фактически принял наследство: ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью отца на его счет были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты>. на оплату ритуальных услуг. О другом наследстве, входящем в состав наследства, он не знал. В 2012г. в ходе приватизации земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, было установлено, что данный участок находится в собственности его умершего отца ФИО1 Оригинала свидетельства о праве собственности на землю нет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальную контору, где ему разъяснили, что земельный участок необходимо включать в наследственную массу. Просит включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу <адрес>.
Истец Журский В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дополнил, что земельный участок выделялся отцу для посадки картошки, подлинника свидетельства о праве собственности на землю не сохранилось. Копию свидетельства ...
Показать ещё...ему выдали из архива администрации.
Ответчик Журский С.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 6 - свидетельство о смерти).
В свидетельстве о рождении истца (л.д. 5), ответчика ФИО3 отцом указан ФИО1.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован и проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ним проживал внук ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг.р., который проживает по настоящее время.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № местоположение земельного участка площадью 1500 кв.м. - <адрес> (л.д. 8). Разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладатель - ФИО1
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. В заявлении указаны два наследника - сыновья ФИО2 и ФИО3 Наследственное имущество заключается в денежных вкладах и компенсации. ФИО3 отказался от вступления в наследство, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по заколу.
Оценив доказательства, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению, так как на день смерти ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер № разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Деев Д.Л.
Решение вступило в законную силу «____»__________________20___г.
Судья
Свернуть