Журтов Беслан Хасанбиевич
Дело 5-360/2018
В отношении Журтова Б.Х. рассматривалось судебное дело № 5-360/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Юсуповой А.У. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журтовым Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-360/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Нальчик 28 июня 2018 года
Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Юсупова А.У., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Журтова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес> <адрес>, КБР,
потерпевшего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Журтова ФИО7, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАПРФ,
у с т а н о в и л:
18 мая 2018 года в Нальчикский городской суд КБР из ОГИБДД УМВД России по г.Нальчик поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Журтова Б.Х., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
27 апреля 2018 года примерно в 02 часа 30 минут водитель автомобиля ВАЗ -217030 с государственным регистрационным номером № Журтов Б.Х., двигаясь по ул.Толстого со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на перекрестке улиц Толстого-Ленина в <адрес>, КБР, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером А № под управлением ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером А 065 ХУ 126 ФИО1 был доставлен в РКБ МЗ КБР и согласно заключению судебно-медицинского эксперта №-В получил телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, перелом 3 ребра слева, ...
Показать ещё...ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, по степени тяжести квалифицируемые как причинение средней тяжести вреда здоровью.
В ходе судебного заседания Журтов Б.Х. вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме и просил назначить наиболее мягкое наказание за совершенное правонарушение.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к Журтову Б.Х. не имеет, просил назначить ему минимальное наказание.
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Журтова Б.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению судебно- медицинского эксперта №326-В ФИО8 М.П. получил телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, перелома 3 ребра слева, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, по степени тяжести квалифицируемые как причинение средней тяжести вреда здоровью.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора 3 взвода ОБ ДПС УМВД РФ по г.о. Нальчик ФИО4 (л.д.1); письменными объяснениями ФИО2 (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.3); схемой ДТП (л.д.4-5); постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.04.2018г. (л.д.6); протоколами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от 27.04.2018г. (л.д.7-8); справкой № ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР (л.д.11), актом медицинского освидетельствования № от 27.04.2018г. (л.д.9); рапортом инспектора ДПС 4 взвода ОБ ДПС УМВД РФ по г.о. Нальчик ФИО5 (л.д.15); справкой № ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» (л.д.16), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); письменными объяснениями ФИО1 от 05.05.2018г. (л.д.21); заключением эксперта №-В от 11.05.2018г.(л.д.24-27); протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.05.2018г. (л.д.28); видеоматериалами (л.д.29).
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы административного дела, заслушав стороны в ходе судебного заседания, действия Журтова Б.Х. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Процессуальных нарушений составления протокола об административном правонарушении судом не установлено.
Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют.
Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.
При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1КоАПРФ,суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, форму вины в виде неосторожности, позицию потерпевшего, просившего строго не наказывать Журтова Б.Х., а также с учетом смягчающего обстоятельства в виде признания вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11КоАПРФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Журтова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по КБР (УМВД Росиии по г.Нальчик), ИНН 0721004763, КПП 072501001, р/с 40101810100000010017, банк получателя ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России г.Нальчик, КБК 18811630020016000140, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, УИН 18810407182800022838.
Разъяснить Журтову Б.Х., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья- А.У.Юсупова
Свернуть