Жусупова Гулгакы Ыдырасовна
Дело 2-6220/2024
В отношении Жусуповой Г.Ы. рассматривалось судебное дело № 2-6220/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Кеушем С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жусуповой Г.Ы. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жусуповой Г.Ы., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
24RS0№-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2024 года Советский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Жусуповой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 964 248,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 24 842 рубля, а также обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, д. Таскино, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 988 800 рублей.
Стороны в судебном заседании не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности, ответчик о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору меж...
Показать ещё...ду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данной связи, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу по иску АО «ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить истцу госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в сумме 24 842 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) государственную пошлину, уплаченную в УФК по <адрес> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 842 рубля.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.Ю. Кеуш
Свернуть