Жужжин Алексей Николаевич

Дело № 12-961/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2016 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., при секретаре Карпуша В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жужжина А. Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи первого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 2 марта 2012 года Жужжин А.Н. привлечён к административной ответственности, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Жужжин А.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. Указал, что срок пропущен в связи с тем, что он не был уведомлен о рассмотрении дела и не получал копию постановления. В июле 2015 года от сотрудников ДПС узнал о том, что он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и получив 1 сентября 2015 года копию постановления, подал на него жалобу, которая была возвращена в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

В судебное заседание Жужжин А.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Защитник Жужжина Г.А. поддержала ходатайство о восстановлении срока, указав на то, что данный срок пропущен по уваж...

...ительной причине.

Заслушав защитника, изучив материалы дела и доводы жалобы и ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 2 марта 2012 года Жужжин А.Н. привлечён к административной ответственности, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.При составлении протокола об административном правонарушении Жужжиным А.Н. был указан адрес места его жительства и регистрации: <адрес>. Этот же адрес им был указа в качестве места жительства в собственноручно написанных объяснениях.

По данному адресу Жужжину А.Н. направлялась почтовая корреспонденция, в т.ч. уведомление о времени и месте рассмотрения его дела и копия постановления по делу, которая 11 мая 2012 года была возвращена мировому судье в связи с истечение срока хранения и не востребованием адресатом. Не получение Жужжиным А.Н. на почте копии постановления по делу суд расценивает, как отказ от получения копии постановления, и следовательно, срок обжалования постановления должен исчисляться с 11 мая 2012 года.

Суд отвергает ссылки Жужжина А.Н. на то, что отправление поступило в г. Советск вместо г. Немана, поскольку на распечатках с сайта «Почта России» указано место нахождения адресата «Неман Калининградская обл.», а тот факт, что почтовое отправление проходило через различные почтовые отделения, не свидетельствует, что отправление не доставлялось по указанному Жужжиным А.Н. адресу. Указывая при составлении протокола место своего проживания, лицо должно обеспечить своевременное получение направляемой ему по указанному адресу корреспонденции, и указанное лицо несет риск неблагоприятных последствий от неполучения корреспонденции по указанному им месту проживания.

Кроме того, из жалобы следует, что о вынесении в отношении него оспариваемого постановления Жужжин А.Н. узнал в июле 2015 года, копию постанволения получил 1 сентября 2015 года, а жалоба им подана мировому судье 21 октября 2015 года, т.е. спустя более чем 10 суток.

Таким образом, суд не находит оснований для восстановления Жужжину А.Н. срока на подачу им жалобы на постановление по делу, поскольку приведенные им причины пропуска указанного срока не могут быть признаны уважительными. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, непосредственно связанных с личностью и объективно препятствующих своевременному обжалованию постановления, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ч.4 30.3 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Жужжина А. Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи первого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 2 марта 2012 года по делу № 5-1055/2012 оставить без удовлетворения.

Судья А.В.Таранов