Зиберов Александр Александрович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 15 сентября 2010 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Корниенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Буркова М.А.,

подсудимого: Зиберова А.А.,

защитника: адвоката Дышекова З.М., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен Адвокатской конторы № Номер обезличен ... ...,

при секретаре судебного заседания: Назаренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Зиберова А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., и проживающего ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зиберов А.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 21 часа в ... по ..., ... ..., вблизи ФБУ ИК Номер обезличен, был задержан Зиберов А.А. В ходе проведения осмотра места происшествия, из барсетки принадлежащей Зиберову А.А. был изъят сверток из медицинского пластыря белого цвета внутри которого находился полимерный сверток, содержащий пластичное вещество темно-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Масса наркотического средства – экстракт маковой соломы, после высушивания составляет 2 гр., что является крупным размером, которое Зиберов А.А. незаконно изгот...

...овил путем выпаривания из семян кондитерского мака с использованием растворителя, таблетки ацетилсалициловой кислоты и таблетки димедрола Дата обезличена года в квартире Номер обезличен ... по ... в ... ... после чего незаконно стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Зиберов А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо обвинения и особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Дышеков З.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Представитель государственного обвинения полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По ходатайству Зиберова А.А., с согласия государственного обвинителя и защитника дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Cуд убедился в том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора в отношении Зиберова А.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание от двух до трех лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Зиберова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Зиберову А.А. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Зиберову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Зиберовым А.А. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Зиберову А.А., судом не установлено.

Суд принял во внимание, что Зиберов А.А. ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, не женат, проживает с матерью, которая является инвалидом 2 группы, на учете в ГУЗ СККПБ Номер обезличен не состоит, состоит на учете в Краевом клиническом наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Зиберова А.А. возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зиберова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Зиберова А.А. во время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Зиберову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство – экстракт маковой соломы, общей остаточной массой 1,80 гр. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко

---

26RS0----37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 13 июня 2023 года

Судья Петровского районного суда ... Такушинов А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Зиберов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Зиберова А.А., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

*** в 21 час 30 мин. находясь в общественном по адресу: ..., Петровский городской округ, ..., около ..., гр-н Зиберов А.А., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившийся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями данного правонарушения: И и Г

В судебном заседании Зиберов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать..

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Зиберов А.А., кроме его личного признания, подтвержда...

...ется совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Петровскому городскому округу А.;

- рапортом К

- объяснениями И и Г;

- актом медицинского освидетельствования --- от ***,

Вышеуказанные доказательства полностью подтверждают, что Зиберов А.А. *** в 21 час 30 мин. находясь в общественном месте, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, от медицинского освидетельствования отказался.

Указанное поведение Зиберов А.А. дает суду основания полагать о наличии в его действиях нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении ...9 от ***, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения.

Суд квалифицирует действия Зиберов А.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Зиберов А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи, с чем суд считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1, 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Зиберова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -.-) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18--- УФК по СК отдел МВД России по Петровскому городскому округу ИНН 2617007401, КПП 261701001, р/с 40--- в ГРКЦ ГУ Банка России по СК ... БИК 040702001 ОКМТО 07646101 Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140 Наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд ... по адресу: ....

Разъяснить Зиберов А.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, Зиберов А.А. для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.А Такушинов