Зиевудинов Шамсуддин Амруддинович
Дело 2-1994/2025 (2-13694/2024;) ~ М-7569/2024
В отношении Зиевудинова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-1994/2025 (2-13694/2024;) ~ М-7569/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Мядзельцом Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиевудинова Ш.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиевудиновым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1994/2025
24RS0048-01-2024-014267-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2025 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Кравчук Е.А.,
рассмотрев дело по иску МИФНС России №1 по Красноярскому краю к Зиёвудинову Ш.А. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Зиёвудинову Ш.А. об обращении взыскания на имущество должника.
Требования мотивированы тем, что ответчик является должником по уплате в бюджет налоговых сборов и платежей в общей сумме 13 010 474 рублей 91 копейка, для процедуры принудительного исполнения (в виде реализации имущества должника) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации имущества. По имеющимся сведениям ответчик является собственником объектов недвижимого имущества в <адрес> (кадастровая стоимость 6 817 525 рублей 47 копеек), квартиру по <адрес> (кадастровая стоимость 4 799 877 рублей 63 копейки).
Просит в счет погашения имеющейся задолженности обратить взыскание на указанные жилые помещения, определив способ его реализации на публичных торгах.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.
Представитель истца направил суду заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком имеющейся задолженности.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ...
Показать ещё...других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению МИФНС России №1 по Красноярскому краю к Зиёвудинову Ш.А. об обращении взыскания на имущество должника.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.А. Мядзелец
Свернуть