Зиганшин Равиль Альбертович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 08 мая 2018 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Шаминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018/2018 по исковому заявлению Гаязов Н.А. к Султанов И.И. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Гаязов Н.А. обратился в суд к Султанов И.И. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № находящийся под управлением Султанов И.И., <данные изъяты> № находящийся под управлением Гаязов Н.А., автомобиля <данные изъяты>н № находящийся под управлением Зиганшин Р. А. ДТП произошло по вине водителя Султанов И.И., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника ДТП перед третьими лицами не застрахована. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб. Просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № без учета износа в размере 198670 рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6500 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3300 рублей, расходы по оформлению ДТП в размере 1500 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 326 рублей 70 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 5303 рублей, по отправке досудебной претензии в размере 75 рублей 50 копеек, по оплате по...

... оформлению доверенности в размере 1300 рублей, на оплату услуг представителя 15000 рублей.

Истец Гаязов Н.А. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, его представитель по доверенности Абушахмин А. Х. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам.

Ответчик Султанов И.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третье лицо Зиганшин Р. А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещался судебными повестками, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику Султанов И.И. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаязов Н.А. к Султанов И.И. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить.

Взыскать с Султанов И.И. в пользу Гаязов Н.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № без учета износа в размере 198670 (сто девяноста восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3300 (три тысячи триста) рублей, расходы по оформлению ДТП в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5303 (пять тысяч триста три) рублей, расходы по отправке досудебной претензии в размере 75 (семьдесят пять) рублей 50 копеек, расходы по оплате по оформлению доверенности в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей, на оплату услуг представителя 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Октябрьский, ул.Девонская, 12. 4 апреля 2013 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч.2 КоАП РФ в отношении Зиганшина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> Зиганшин Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия- столкновения с автомобилем <данные изъяты> нарушив п.2.5. ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия оставил и скрылся.

В судебном заседании Зиганшин Р.А. свою вину признал и пояснил, что после столкновения с автомобилем он испугался и уехал с места ДТП.

Совершение Зиганшиным административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: сообщением (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), объяснением ФИО3 (л.д.5).

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Зиганшин, являясь участником, нарушив п.п.2.5. ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27. ч.2. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зиганшина, являются раскаяние, н...

...аличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.

Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ЗИГАНШИНА ФИО5 привлечь к административной ответственности по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде четырех суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Документ набран на компьютере 4 апреля 2013 года.