Зима Вячеслав Владимирович
Дело 2а-1058/2021 ~ М-772/2021
В отношении Зимы В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1058/2021 ~ М-772/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Илюшиной О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зимы В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
<данные изъяты>
№
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшиной О.М.
при секретаре судебного заседания Зининой Ю.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к Зима В.В. о взыскании страховых вносов и пени вследствие несвоевременной оплаты обязательных платежей,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Зима В.В. о взыскании страховых вносов и пени вследствие несвоевременной оплаты обязательных платежей, в обоснование иска указав следующее:
Административный ответчик Зима В.В. не исполнил обязанность по своевременной уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ)
Просит взыскать с административного ответчика страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 736 руб. 59 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 руб. 80 коп., страховые взносы в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ в с...
Показать ещё...умме 15 933 руб. 26 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 19 707 руб. 70 коп.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в их отсутствие.
Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Главой 33 КАС РФ установлено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (ст.291 КАС РФ). В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).(ст.292 КАС РФ) Решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.(ст.293 КАС РФ) Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. (ст.294 КАС РФ) Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.(ст.294.1 КАС РФ)
Учитывая, что явка сторон по данной категории дел не является обязательной, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в порядке гл. 33 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений ст. 419 НК РФ административный ответчик является плательщиком страховых взносов.
Согласно п.п.1 и 3 п.2 ст.425 НК РФ, тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: 1) на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - Х процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - Х процентов; на обязательное медицинское страхование - Х процента.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).
Согласно пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Нарушение сроков уплаты страховых взносов, налогов в силу положений ст.75 НК РФ является основанием для исчисления пени.
Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Статьей 409 НК РФ установлено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.(ст.363 НК РФ)
Из административного дела следует, что административным ответчиком нарушены сроки уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп., вследствие чего ему были исчислены пени в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также нарушены сроки уплаты страховых взносов на пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп., вследствие чего ему были исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп.
Факт нарушения сроков внесения платежей в уплату налогов подтверждается карточкой расчета с бюджетом, расчетом задолженности и пени. Расчет судом проверен, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Судом проверялись доводы стороны ответчика в возражениях на судебный приказ об уплате им вышеуказанных платежей, вместе с тем, в ходе судебного разбирательства были исследованы материалы исполнительного производства, представленные стороной истца, согласно которым административным ответчиком были внесены платежи в общем размере Х руб. Х коп. по требованию налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления налогового органа о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как предметом спора по настоящему делу является задолженность по требованию № (страховые взносы на ОМС, страховые взносы на пенсионное страхование, каждый, исчислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Срок предъявления искового заявления, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом не нарушен.
При таких обстоятельствах требования административного истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статей 114 КАС РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в суме 788 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, удовлетворить.
Взыскать с Зима В.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (реквизиты: ИНН №, КПП №, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, счет №, БИК №, <адрес> ГУ Банка России УФК по <адрес>):
- сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 736 руб. 59 коп.
(КБК №)
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 руб. 90 коп.
(КБК №)
- сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 15 933 руб. 26 коп.
(КБК №)
- пени на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 30 руб. 05 коп.
(КБК №)
Взыскать с Зима В.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН № в бюджет <адрес> гос.пошлину в сумме 788 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья: /подпись/ О.М.Илюшина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2а-1570/2021
В отношении Зимы В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1570/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Илюшиной О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зимы В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зимой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
<данные изъяты>
№
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшиной О.М.
при секретаре судебного заседания Зининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к Зима В.В. о взыскании страховых вносов и пени вследствие несвоевременной оплаты обязательных платежей,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Зима В.В. о взыскании страховых вносов и пени вследствие несвоевременной оплаты обязательных платежей, в обоснование иска указав следующее:
Административный ответчик Зима В.В. не исполнил обязанность по своевременной уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ)
Просит взыскать с административного ответчика:
- страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 736 руб. 59 коп.,
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 ру...
Показать ещё...б. 80 коп.,
- страховые взносы в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 933 руб. 26 коп.,
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,05 руб.,
а всего 19 707 руб. 70 коп.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в их отсутствие.
Административный ответчик Зима В.В. направил письменные возражения о несогласии с иском, указал, что ранее выносился судебный приказ. Задолженность погашена в рамках исполнительного производства №
Административный истец направил письменную позицию о следующем:
Оплата по налогоплательщику Зима В.В. зачтена на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ., начисленную за ведение предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в эту сумму вошли начисления:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в размере Х руб. Х коп.
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог в размере Х руб. Х коп. (за ДД.ММ.ГГГГ)
Налогоплательщик Зима В.В. был зарегистрирован в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог по страховым взносам в общей сумме Х руб. Х коп. за ДД.ММ.ГГГГ, из которой
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - налог в размере Х руб. Х коп.
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) - налог в размере Х руб. Х коп.
Недоимка за ДД.ММ.ГГГГ отражена в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вошло в исковое заявление, сформированное на основании определения об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по данному судебному приказу оплачена не в полном объеме.
До настоящего времени за налогоплательщиком числится неоплаченная задолженность по страховым взносам в общей сумме Х руб. Х коп.:
- страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп.,
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп.,
- страховые взносы в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп.,
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб.,
По исполнительному производству № взыскивалась недоимка за ДД.ММ.ГГГГ Недоимка за ДД.ММ.ГГГГ взыскана не в полном объеме, так как исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № было прекращено, что усматривается в определении об отмене судебного приказа.
Изучив административный иск, материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений ст. 419 НК РФ административный ответчик является плательщиком страховых взносов.
Согласно п.п.1 и 3 п.2 ст.425 НК РФ, тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: 1) на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - Х процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - Х процентов; на обязательное медицинское страхование - Х процента.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).
Согласно пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Нарушение сроков уплаты страховых взносов, налогов в силу положений ст.75 НК РФ является основанием для исчисления пени.
Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Статьей 409 НК РФ установлено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом.(ст.363 НК РФ)
В части требований о взыскании страховых взносов, суд приходит к следующему:
В силу положений статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Административным истцом административному ответчику было направлено требование № об уплате
- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. Х коп.
- пени по вышеуказанным взносам в сумме Х руб. Х коп.
- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере Х руб. Х коп.
- пени по вышеуказанным взносам в сумме Х руб. Х коп.
(л.д.№)
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением № о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств на основании вышеуказанного Требования в судебный участок № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании налоговой задолженности в сумме Х руб. Х коп.
(л.д.№)
На основании вышеуказанного приказа было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д.№)
ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых он указал, что страховые взносы им были уплачены после того, как он закрыл ИП, ранее на данную задолженность было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д.№)
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.
Административный истец ДД.ММ.ГГГГ предъявил настоящий административный иск в суд.
В материалы дела представлена копия исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д.№)
Согласно материалам исполнительного производства, оно было возбуждено на основании постановления МРИ ФНС России № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме Х руб. Х коп. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, сумма налогов – Х руб. Х коп., пени Х руб. Х коп.
(л.д.№)
Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было окончено исполнением ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д.№)
Согласно материалам дела, по настоящему административному делу недоимка взыскивается за ДД.ММ.ГГГГ ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ взыскивалась недоимка за ДД.ММ.ГГГГ., начисленная за ведение предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп.
В рамках исполнительного производства № административным ответчиком погашена недоимка за ДД.ММ.ГГГГ
Как указано выше, по недоимке за ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № на сумму Х руб. Х коп. было возбуждено исполнительное производство №.
Согласно требованию №, задолженность административного ответчика составила Х руб. Х коп., в том числе:
- задолженность по уплате страховых взносов на ОМС – Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
- задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
В рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении задолженности в размере Х руб. Х коп., до отмены судебного приказа у Зима В.В. было удержано Х руб. Х коп., в том числе:
- ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
- ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
- ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб.
- ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
- ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
- ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
- ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
- ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
- ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
- ДД.ММ.ГГГГ перечислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере Х руб. Х коп.
Таким образом, по требованию № с должника взыскано в рамках исполнительного производства Х руб. Х коп., из них:
- страховые взносы на ОМС в сумме Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
- страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп. и пени в сумме Х руб. Х коп.
Размер оставшейся задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составит Х руб. Х коп.:
- по страховым взносам на ОМС Х руб. Х коп. (Х руб. – Х руб.) и пени в сумме Х руб. Х коп. (Х руб. – Х руб.)
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - Х руб. Х коп.(Х руб. – Х руб.) и пени в сумме Х руб. Х коп. (Х руб. – Х руб.)
Административный истец просит взыскать задолженность в сумме 19 707 руб. 70 коп.
Учитывая, что по материалам дела задолженность подтверждена на сумму 19 701 руб. 98 коп., в остальном размере не подтверждена, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению частично, во взыскании на сумму 5 руб. 72 коп. следует отказать (Х руб. – Х)
Факт нарушения сроков внесения платежей в уплату налогов подтверждается карточкой расчета с бюджетом, расчетом задолженности и пени. Расчет судом проверен.
Судом проверялись доводы стороны ответчика, суд находит их несостоятельными: административным ответчиком были внесены платежи в общем размере Х руб. Х коп. по требованию налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления налогового органа о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как предметом спора по настоящему делу является задолженность по требованию № (страховые взносы на ОМС, страховые взносы на пенсионное страхование, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени).
Срок предъявления искового заявления, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом не нарушен:
Срок уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Требование налогового органа получено Зима В.В. через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в силу положений 69 НК РФ требование подлежало исполнению в восьмидневный срок. Сведений об исполнении не представлено. В силу положений п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о вынесении судебного приказа подано в установленный законом шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ.
Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судом отказано или вынесенный судебный приказ отменен, налоговый орган не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может подать административное исковое заявление о взыскании налога и пеней в районный суд общей юрисдикции (ст. 19, ч. 2 ст. 123.7, ст. 286 КАС РФ; абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).
Настоящий административный иск предъявлен в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа (судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), административный иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)
При таких обстоятельствах требования административного истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму 19 701, 98 руб.
В соответствии с положениями статей 114 КАС РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в суме 788 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, удовлетворить частично.
Взыскать с Зима В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (реквизиты: ИНН №, КПП №, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, счет №, БИК №, <адрес> ГУ Банка России УФК по <адрес>) задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 701 руб. 98 коп., а именно:
- сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 736 руб. 59 коп.
(КБК №)
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 руб. 09 коп.
(КБК №)
- сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 15 933 руб. 26 коп.
(КБК №)
- пени на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 26 руб. 04 коп.
(КБК №)
В остальном размере требований на сумму5 руб. 72 коп. отказать.
Взыскать с Зима В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в бюджет <адрес> гос.пошлину в сумме 788 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.М.Илюшина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть