Зименский Анатолий Францевич

Уголовное дело №

№

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 4 октября 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.

при секретаре Белорус Г.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.Л.,

защитника - адвоката Санько Е.А., представившей удостоверение №№,

подсудимого Зименского А.Ф.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зименского Анатолия Францевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зименский А.Ф. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено им в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зименский А.Ф. находился в неустановленном месте <адрес>, когда у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, а также сбыта третьим лицам. Осуществляя задуманное, в утреннее время тех же суток, Зименский А.Ф., достоверно зная о том, что ранее знакомый ФИО7, является потребителем наркотических средств, встретился и предложил ФИО7, приобрести у него наркотическое средство на сумму 1000 рублей, на что ФИО7 согласился, оговорив время встречи в вечернее время тех же суток, а место встречи обсудят позже.

После чего, в дневное время этого дня, Зименский А.Ф., используя сотовый телефон «ZTE», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сделал заявку о приобретении наркотического средства в интернет-магазине «Джек». Через некоторое время Зименскому А.Ф. пришло сообщение с указанием счета, на который необходимо перечислить денежные средства в кач...

Показать ещё

...естве оплаты за приобретенное наркотическое средство. После произведенной им оплаты через платежную систему «Киви-кошелек», Зименскому А.Ф. от неустановленного лица на сотовый телефон пришло сообщение с указанием места нахождения наркотического средства («закладки»), а именно, под деревом во дворе <адрес>.

Далее, Зименский А.Ф., в вечернее время указанных суток, проехал по вышеуказанному адресу, где по указанию неустановленного лица, под деревом забрал сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, представленное частицами белого цвета, без определенного запаха, массой не менее 0,087 грамма. Достоверно зная, что вещество является наркотическим средством, Зименский А.Ф. стал незаконно хранить его при себе, в карманах своей одежды, с целью последующего сбыта ФИО7

В тот же день около 15-00 часов ФИО7 пришел в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где обратился к сотрудникам полиции, желая изобличить Зименского А.Ф. в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники ГНК ОП №10, имея оперативную информацию в отношении Зименского А.Ф., предложили ФИО7 принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что последний согласился. После чего, в 16 часов 34 минуты указанных суток, ФИО7, действующий в рамках указанного оперативно - розыскного мероприятия и под контролем сотрудников ГНК ОП №10, со своего телефона позвонил Зименскому А.Ф., который предложил встретиться в районе автобусной остановки <данные изъяты>», по <адрес>.

Далее, примерно в 18 часов 45 минут указанных суток, Зименский А.Ф., находясь в районе автобусной остановки «Площадь Октябрьская», по названному выше адресу, встретился с ФИО7, и положил в клумбу сверток, из отрезка бумаги с цветным изображением, внутри которого находился сверток из фрагмента бесцветной полимерной упаковки с печатным текстом, внутри которого находилось порошкообразное вещество, представленное частицами белого цвета, без определенного запаха, тем самым, незаконно сбыл данное наркотическое средство ФИО7 ФИО7 поднял с земли вышеуказанный сверток с наркотическим средством, взамен передал Зименскому А.Ф. денежные средства в сумме 1000 рублей.

После чего, в 18 часов 47 минут указанных суток Зименский А.Ф. был задержан сотрудниками ГНК ОП №, а наркотическое средство, которое Зименский А.Ф. незаконно сбыл ФИО7, последний в период с 19 часов 04 минут до 19 часов 15 минут указанных суток, добровольно выдал сотрудникам полиции, по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, массой 0,087 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

Указанное наркотическое средство, массой 0,087 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам.

В судебном заседании подсудимый Зименский А.Ф. в присутствии защиты, свою вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя.

По ходатайству защиты, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, поскольку подсудимый воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний, были оглашены показания Зименского А.Ф., данные им в ходе предварительного расследования, где, при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника (л.д.114-117, 124-127), он показал, что с 1997 года эпизодически употребляет наркотические вещества, а с 2012 года стал употреблять их систематически. Часть приобретенного наркотического средства, он продает своим знакомым для того, чтобы вернуть денежные средства и приобрести новую дозу наркотических средств. Он считает себя наркозависимым лицом, и в день употребляет более 1 грамма наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он договорился о встрече со своим знакомым Александром, в районе <адрес>, где в ходе разговора предложил Александру купить у него «героин», так как знал, что ранее Александр употреблял наркотические средства, последний вначале отказался, но примерно в 14-00 часов этого дня позвонил и сообщил, что согласен приобрести у него наркотическое средство - героин на сумму 1 000 рублей, они оговорились позже созвониться, и встретиться. Далее, посредством своего телефона, через программу «Телеграм» он списался с магазином «Джек», где ранее приобретал наркотическое вещество «скорость», и, в ходе переписки магазин указал номер счета Киви-кошелька, на который он перевел 1 205 рублей, затем пришло сообщение с адресом «закладки», расположенной около <адрес>. Проехав в адрес, под деревом нашел наркотическое средство «скорость», часть которого неподалеку употребил. Кроме того, ему должны были привезти наркотическое средство-героин, но не привезли. Затем позвонил Александру, договорились о встрече. О том, что он привезет Александру наркотическое средство «скорость», а не героин, не сказал. Они еще несколько раз с ним созванивались по телефону. Он сделал сверток из упаковки из-под шприцов, куда высыпал оставшееся наркотическое средство, и обвернул его отрезком бумаги, чтобы не высыпалось вещество. Далее, на маршрутном автобусе доехал до остановки «Площадь Октябрьская», где поднялся по лестнице к <адрес>, и под стал ожидать Александра. Через некоторое время подошел Александр, он (Зименский А.Ф.) положил сверток с наркотическим средством в клумбу, расположенную рядом. Александр поднял сверток, после чего передал ему денежные средства в размере 1 000 рублей. Далее, пройдя несколько метров, он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции №, где, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 1 000 рублей, ранее переданные Александром за приобретенное наркотическое средство «скорость», и мобильный телефон «ZTE». Затем было проведено свечение лампой ультрафиолета денежных средств и его рук, при данном действии все светилось светло-зеленым цветом, также были взяты смывы с рук. По данному факту составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи, при этом он пояснил, что продал наркотическое средство «скорость» парню по имени Александр за 1000 рублей.

Оглашенные показания Зименский А.Ф. полностью подтвердил.

Оценив признательные показания подсудимого во взаимосвязи с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии в действиях Зименского А.Ф. вышеназванного состава преступления, виновность в совершении которого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Из показаний свидетеля ФИО8, оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, усматривается, что в его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов он находился на службе, в отдел пришел незнакомый ФИО7, пояснил, что у него есть знакомый по имени ФИО2, который занимается продажей наркотического средства «героин» на территории <адрес>, и, желает оказать содействие правоохранительным органам в изобличении данного мужчины. Также Адамович назвал номера телефонов ФИО2, а именно № и №, где проживает ФИО2, тот не знал. После чего, им было принято заявление от Адамовича о содействии сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств. Затем Адамович пояснил, что с ФИО2 знаком примерно с лета 2018 года, познакомился через общих знакомых. Также, Адамович пояснил, что уже договорился с ФИО2 о покупке наркотика на вечернее время, только необходимо обговорить место встречи. На основании ранее имеющейся оперативной информации о том, что мужчина по имени ФИО2, использующий абонентские номера № и №, занимается сбытом наркотических средств, а также, заявления Адамовича, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО2. Затем им были приглашены понятые, и в служебном кабинете №, он произвел личный досмотр Адамовича, в ходе которого ничего запрещенного при Адамовиче обнаружено не было, находились лишь телефон и планшет. Далее, в присутствии понятых, он передал Адамовичу деньги в сумме 1000 рублей, купюрами 2 по 200 рублей, по 1 - 500 рублей, и 100 рублей, которые были отксерокопированы на принтере, на копиях поставили свои подписи понятые. В присутствии понятых купюры были обработаны люминесцентным меточным средством, образец которого был упакован в бумажный пакет. После передачи денег Адамовичу, был составлен протокол, который всеми подписан. После этого Адамович позвонил парню по имени ФИО2, и они еще раз договорились о встрече в <адрес>, ФИО2 при этом пояснил, что как будет на левом берегу <адрес>, позвонит. Затем, совместно с Адамовичем, оперуполномоченным ГНК ОП № Юрченко, проехали к дому № «а» по <адрес> в <адрес>, где стали ожидать встречи. Адамович и парень по имени ФИО2 неоднократно созванивались, при этом, ФИО2 пояснил, что подъедет к остановке «Площадь Октябрьская» <адрес>, и будет ожидать выше остановки, по <адрес> под наблюдением сотрудников прошел к месту встречи, расположенному вблизи АЗС «25 часов», по <адрес>, где последнего ожидал мужчина по имени ФИО2, указанные лица поздоровались, ФИО2 нагнулся и что-то положил в клумбу, после чего Адамович взял с клумбы то, что положил ФИО2, взамен передал денежные средства. Он понял, что ФИО2 сбыл Адамовичу наркотическое средство. Далее, приняли решение о задержании парня по имени ФИО2, последний попытался скрыться бегством, но был задержан, им оказался ФИО1, доставлен в отдел полиции №, по <адрес>. При доставлении ФИО1 пояснил, что вместо героина продал наркотик синтетической группы «скорость». Адамович также был доставлен в отдел полиции №, где, в присутствии понятых, добровольно выдал приобретенное им у парня по имени ФИО2 наркотическое средство «скорость», которое в последующем было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по КК. Далее, был проведен личный досмотр Адамовича, в ходе которого ничего не обнаружено. Затем в присутствии двоих понятых был досмотрен ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, достоинством тех купюр, которые ранее передавались Адамовичу, мобильный телефон, также взяты смывы с рук. При просвечивании лампой ультрафиолета изъятые денежные средства и ладони рук ФИО1 светились светло-зеленным цветом. Также, при ФИО1 находился сотовый телефон «ЗТЕ», который был изъят, но не упакован (л.д. 70-72).

Показаниями свидетеля ФИО9, оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.73-75).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно летом 2018 года, точную дату не помнит, через общих знакомых, он познакомился с мужчиной по имени ФИО2, употребляющего наркотические средства. Также, он (ФИО7) говорил ФИО2, что ранее употреблял наркотические средства, но старается более не употреблять, так как стал переживать за свое здоровье. За время знакомства он с ФИО2 обменялся номерами телефонов. Так, у ФИО2 номера телефонов № и №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-30 часов позвонил ФИО2, предложил встретиться, где в ходе разговора предложил купить у него наркотик «героин» на 1000 рублей, на что он отказался, сообщив, что больше наркотики не употребляет, ФИО2 сказал, что если он надумает, чтобы сообщил. Он сказал, что если что, то позвонит. ФИО2 сказал, что у него на телефоне нет денежных средств и последний будет отправлять «попрошайки». Примерно в 13 часов, они разошлись по домам, куда пошел ФИО2, не знает. После 14-00 часов он позвонил ФИО2 и сообщил, что согласен приобрести наркотическое средство, на что ФИО2 сказал, что пока не знает, когда у него будут наркотики, но это произойдет ближе к вечеру. В этот момент он принял решение не употреблять наркотические средства, с целью пресечения дальнейшую продажу наркотиков ФИО2, решил сообщить в полицию и каким–то образом изобличить последнего в совершении преступления, а также привлечь его к уголовной ответственности. Поэтому в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в третьем часу дня он, желая добровольно оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, обратился в отдел по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции №, где рассказал о мужчине по имени ФИО2, использующего сотовый телефон с абонентскими номерами: № и №, который занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин, и о договоренности с ним. Сотрудники предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал добровольное согласие, лично написал соответствующее заявление. В присутствии двух понятых, сотрудник полиции мужского пола произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного законом в оборот обнаружено не было. При нем находился сотовый телефон и планшет. Затем, сотрудники передали ему денежные средства в сумме 1000 рублей, различными купюрами, предварительно откопированными обработанные специальным порошком, который при свете в ультрафиолетовой лампы, светится зеленым светом. После проведения личного досмотра и передаче денежных средств, он позвонил ФИО2, сообщил, что находится в <адрес> и спросил, сможет ли последний подъехать сюда. Далее, он с ним еще несколько раз созванивались при сотруднике полиции и обговаривали адрес их встречи, также при звонке ФИО2 сказал, что как будет с наркотиками на левом берегу, то позвонит ему. Затем, он совместно с двумя сотрудниками полиции, прошел к дому № «а» по <адрес>. Он ФИО2 еще звонил несколько раз, сказал, что находится по <адрес> «а». После 18-00 часов ФИО2 отправил ему «попрошайку» и сообщил, что подъедет к автобусной остановке «Площадь Октябрьская», и будет его ждать по <адрес> чего, он, совместно с сотрудниками полиции проехали к назначенному ФИО2 месту, расположенному вблизи автозаправки «25 часов» по <адрес>, где его ожидал ФИО2, сотрудники шли позади него. Он подошел к ФИО2, поздоровался, после чего, последний на клумбу, находящуюся рядом, положил сверток и сказал, что героина найти не удалось, поэтому в свертке «соль». Он поднял сверток с веществом, взамен передал денежные средства ФИО2. После того, как он передал ФИО2 денежные средства за наркотическое средство, он поднял руку наверх, это было знаком, что он приобрел наркотик. Далее, к ним подбежали сотрудники полиции и задержали ФИО2. Сразу после этого, он, вместе с сотрудником полиции и ФИО2, проехали в здание отдела полиции №, по <адрес>, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал наркотическое средство в свертке белого цвета. Данное вещество упаковали в полимерный прозрачный пакет, опечатали печатью, понятые проставили свои подписи на упаковке. Затем, в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого денежных средств, вещей и предметов, запрещенных законом в оборот у него обнаружено не было (л.д.76-79).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов он, по просьбе сотрудников полиции, участвовал в качестве понятого, находился в ОП №, по <адрес> «г» <адрес>, где также находился второй понятой. Затем в кабинет зашел ранее незнакомый парень, который представился, но его данных не запомнил, пояснил, что желает помочь сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося распространением наркотических средств. После чего, сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого, стал проводить личный досмотр вышеуказанного мужчины. В ходе личного досмотра, у мужчины при себе запрещенных предметов, наркотических средств и денежных средств обнаружено не было, находился только сотовый телефон и планшет. По данному факту был составлен протокол, который всеми присутствующими лицами был подписан. Далее, сотрудник передал мужчине деньги в сумме 1 000 рублей: 1 купюру достоинством 100 рублей, 2 купюры по 200 рублей, 1 купюра - 500 рублей. Переданные денежные средства, были отксерокопированы на принтере, где он и участвующие лица поставили свои подписи. Также перед передачей денег мужчине, купюры были обработаны каким-то порошком, как им пояснили, это специальное метящее средство. Образец данного порошка был упакован в бумажный пакет, который был опечатан печатью, подписан всеми участниками, снабжен сопроводительной надписью. После передачи денег мужчине, сотрудником составлен протокол, который был всеми подписан. Сотрудник полиции спросил, есть ли у них свободное время. Так как у него не было свободного времени, то он сказал, что торопится. Второй понятой остался в отделе полиции, а он ушел (л.д.84-85).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО10 в части личного досмотра ранее незнакомого мужчины по имени Александр (ФИО7), изъявившего желание оказать помощь правоохранительным органам в изобличении лица, занимающегося распространением наркотических средств, и передачи последнему денежных средств для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», дополнившего при этом, что по просьбе сотрудника полиции он остался в отделе, и через некоторое время вернулся мужчина по имени Александр, которому ранее сотрудником передавались денежные средства, пояснил, что желает добровольно выдать приобретенное наркотическое средство. При этом участвовал второй понятой. Александр показал в ладошке правой руки бумажный сверток с полимерным свертком внутри, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-45 часов возле <адрес> в <адрес> за 1000 рублей приобрел его у мужчины по имени ФИО2, также назвал 2 номера сотового телефона, которые он (ФИО11) не запомнил, пояснил, что это наркотическое средство героин, после ему стало известно, что наркотическим средством является «скорость». Бумажный сверток с веществом был изъят, упакован в один полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью, на пакете была сделана надпись, расписались все участники, и был составлен протокол. После чего, был произведен личный досмотр Александра, у которой ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, находился только сотовый телефон и планшет. После этого был составлен протокол, который всеми подписан. Далее, сотрудники полиции вновь попросили поучаствовать понятыми еще при одном досмотре. Они согласились. Затем, в кабинет зашел ранее незнакомый ему мужчина, который представился, но он не запомнил. Сотрудник стал проводить личный досмотр данного мужчины, в ходе которого в правом кармане спортивных штанов синего цвета были обнаружены денежные средства в общей сумме 1000 рублей купюрами: 1 номиналом 500 рублей, 1 номиналом 100 рублей, 2 достоинством 200 рублей каждая, номера и серии которых были переписаны в протокол. После чего деньги были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью, на нем сделана надпись, подписан всеми участниками. Также, при мужчине был обнаружен сотовый телефон «ЗТЕ», который был изъят, но не упакован. В кармане штанов при мужчине был обнаружен перочинный нож, мелкие монеты денежных средств в сумме около 30 рублей, которые не изымались. В ходе личного досмотра сотрудником с обеих рук мужчины были сделаны смывы, каждый из которых упакован в отдельный бумажный пакет. Отдельно был упакован чистый тампон. Также, до этого руки мужчины были освещены специальной лампой и стали светиться зеленоватым цветом. Мужчина по факту его задержания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сбыл наркотическое средство «соль» за 1000 рублей парню по имени Александр. По данному факту сотрудником был составлен протокол, и всеми подписан (л.д.86-88).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО11 в части добровольной выдачи наркотического средства ФИО7, личного досмотра задержанного Зименского А.Ф., изъятия при нем денежных средств, ранее переданных Адамовичу (л.д.82-83).

Кроме того, вина Зименского А.Ф. в указанном инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел ОП № СУ МУ МВД России «Красноярское» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, на основании которых в этот же день возбуждено уголовное дело № (л.д.11, 1);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении парня по имени ФИО2, использующего абонентские номера: № и №, с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления, а именно фактов незаконного сбыта наркотических средств опийной и синтетической групп, с участием в роли условного покупателя ФИО7, давшего добровольное согласие на участие в указанном мероприятии (л.д.13);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном оказании содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, которое признано доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве иного документа (л.д.15);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 15 часов 54 минут до 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, который дал добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотиков в отношении парня по имени ФИО2, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных к обороту законодательством РФ, а также денежных средств, при нем не обнаружено (л.д.16);

- протоколом осмотра, описания, ксерокопирования, обработки люминесцентным меточным средством, которое при свечении ультрафиолетом, светиться светло-зеленым светом и передачи ФИО7, в присутствии понятых, денежных средств в сумме 1000 рублей, купюрами: одна номиналом 500 рублей (серии ЗХ 1344180), две номиналом 200 рублей (серии АА 601408844, АА 269731305) каждая, одна номиналом 100 рублей (серии зП 2403912), для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.17-18);

- заявлением ФИО7 о добровольной выдаче наркотического средства «скорость» от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенного у парня по имени ФИО2, использующего абонентские номера: № и № (л.д.19);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7, в период с 19 часов 04 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал бумажный сверток с полимерным свертком, внутри находится порошкообразное вещество, представленное частицами белого цвета, без определенного запаха, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут возле <адрес> в <адрес> за 1000 рублей приобрел у мужчины по имени ФИО2, использующего тел. №, №, наркотическое средство - героин, после стало известно, что наркотическим средством является «скорость» (л.д.20);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,087 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, после добровольной выдачи, проведенного в период с 19 часов 16 минут до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого вещей, предметов, наркотических средств, запрещенных в обороте законодательством Российской Федерации, а также денежных средств не обнаружено (л.д.23);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,077 грамма (без учета веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.52-54);

- рапортами оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 об обнаружении признаков состава преступления, о задержании, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут возле <адрес> в <адрес> сотрудниками ГНК ОП № задержан ФИО1, сбывший участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство синтетической группы «скорость», и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», по <адрес> (л.д.24,25);

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане спортивных штанов, одетых на нем, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей: одной купюры, номиналом 500 рублей (серии ЗХ 134418), двух купюр, номиналом 200 рублей каждая (серии АА 601408844, АА 269731305), одной купюра, номиналом 100 рублей (серии зП 2403912), ранее переданные ФИО7 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также обнаружен и изъят сотовый телефон «ЗТЕ», из левого кармана спортивных штанов; взяты смывы с ладоней и пальцев рук, кроме того, была использована лампа ультрафиолета, и руки ФИО1 светились желто-зеленым цветом. ФИО1, по факту задержания и изъятия, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сбыл наркотическое средство «соль» за сумму 1000 рублей парню по имени Александр (л.д.26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: полиэтиленового пакета с веществом, остаточной массой 0,077 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), добровольно выданного ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка», подтверждающим факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства;

- полимерного пакета с денежными средствами в сумме 1000 рублей: одной купюры, номиналом 500 рублей (ЗХ 134418), двух купюр, номиналом 200 рублей каждая (АА 601408844, АА 269731305), одной купюры, номиналом 100 рублей (зП 2403912), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, установлено, что указанные денежные купюры были переданы ДД.ММ.ГГГГ участнику ОРМ «проверочная закупка» ФИО7;

- бумажных пакетов с ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном к ним, а также универсальным меточным средством;

- полимерного пакета с упаковкой из-под наркотического средства; сотового телефона марки «ZTE», детализации телефонных соединений;

признании и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.36-41,42-43).

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности денежных билетов, представленных в пакете №, а также на тампонах со смывами с рук ФИО1, представленных в пакет № и №, обнаружено вещество однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу в пакете № с сопроводительной надписью «бумажный конверт в котором находится универсальное меточное средство, упакованное в ходе осмотра и передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО7». На контрольном тампоне, представленном в пакете №, однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным на экспертизу в пакете №, не обнаружено (л.д.59-62);

- протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал на место, где обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которое впоследствии сбыл ФИО7 (л.д.101-105).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями подсудимого, свидетелей.

Собранные доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют. Совокупность имеющихся по делу доказательств, положенных в основу обвинения, является достаточной для вывода о доказанности вины Зименского А.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю), которому они не принадлежат.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.д.

Суд доверяет показаниям свидетелей, оглашенных в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными, представленными суду доказательствами, оснований для оговора подсудимого не имеется.

Виновность Зименского А.Ф. подтверждается, как его собственными показаниями, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО12, ФИО10, ФИО13

Также виновность Зименского А.Ф. подтверждается письменными доказательствами, а именно, заключениями экспертов, протоколами осмотра вещественных доказательств, вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела, результатами ОРД, в том числе проведенным оперативно-розыскным мероприятием «проверочная закупка» в отношении Зименского А.Ф.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» сотрудниками полиции было проведено в целях проверки имеющейся оперативной информации о причастности Зименского А.Ф. к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также, выявления, пресечения и раскрытия преступления, а именно факта незаконного сбыта наркотического средства, что отвечает требованиям Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ. Указанная информация в отношении Зименского А.Ф. подтвердилась.

Также, из материалов дела видно, что сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Зименский А.Ф. занимался сбытом наркотических средств, незаконно сбыл наркотическое средство своему знакомому ФИО7, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под контролем сотрудников полиции.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - как незаконный сбыт наркотических средств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.Ф. противопоказаний для такого лечения и реабилитации не имеет (л.д.142-143).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также с учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Зименского А.Ф. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, подсудимый активно участвовал в процессе, давал пояснения, понимая происходящее, аргументировал свои доводы для оценки, общаясь с участниками процесса полно и всесторонне, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого Зименского А.Ф., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно по месту жительства, занят общественно-полезным трудом, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Суд не находит оснований, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного преступления, источнике приобретения наркотического средства, о чём также свидетельствует протокол проверки показаний на месте, где подсудимый указал место нахождения «закладки» с наркотическим средством, которое впоследствии сбыл ФИО7 (л.д.101-105), и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, ВИЧ-инфицированного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зименского А.Ф., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По мнению суда, исправление Зименского А.Ф. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Зименский А.Ф. совершил преступление, имеющие повышенную общественную и социальную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершению новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

В виду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст.62 УК РФ, и назначить Зименскому А.Ф. наказание не более двух третей максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы совершенного Зименским А.Ф. преступления, его поведение во время и после совершенного деяния, когда он раскаялся, добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного преступления, источнике приобретения наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, занятость подсудимого, его состояние здоровья, имеющего ряд хронических тяжелых заболеваний, нуждающегося в лечении, суд полагает необходимым признать вышеуказанные обстоятельства исключительными и назначить Зименскому А.Ф. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не назначая при этом дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Зименскому А.Ф. следует назначить исправительную колонию общего режима.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, суд, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, не находит.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: - полимерный пакет с веществом, содержим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,077 грамма, - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного в отдельное производство и возбужденного в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.228.1 УК РФ; - денежные средства в сумме 1000 рублей: одной купюры, номиналом 500 рублей (ЗХ 1344180), двух купюр, номиналом 200 рублей каждой (АА 601408844, АА 269731305), одной купюры, номиналом 100 рублей (зП 2403912), - подлежат оставлению в распоряжении бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское»; - бумажные пакеты с ватными тампонами, со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольным смывом к нему, и универсальным меточным средством, также полимерный пакет с упаковкой из-под наркотического средства, - уничтожению; - сотовый телефон «ZTE», принадлежащий ФИО1, - передаче ФИО1 либо его представителю, на основании выданной им доверенности; - детализация телефонных переговоров, - хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зименского Анатолия Францевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание ТРИ года лишения свободы.

Местом для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Зименскому А.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Зименского А.Ф. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Зименского А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с веществом, содержим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,077 грамма (квитанции №946 от 19.08.2019 года, л.д.45), - хранящийся в камере хранения ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №11901040044000621, выделенного в отдельное производство и возбужденного в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.228.1 УК РФ (л.д.146);

- четыре бумажных пакета с ватными тампонами, со смывами с ладоней и пальцев рук Зименского А.Ф., контрольным смывом к нему, и универсальным меточным средством, а также полимерный пакет с упаковкой из-под наркотического средства (квитанция №946 от 19.08.2019 года, л.д.45), - хранящиеся там же, - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон «ZTE», с поврежденным экраном, принадлежащий Зименскому А.Ф. (квитанция №659 от 19.08.2019 года, л.д.46), - хранящийся там же, - передать Зименскому А.Ф., либо его представителю, на основании выданной им доверенности;

- денежные средства в сумме 1000 рублей: одна купюра, номиналом 500 рублей (ЗХ 1344180), две купюры, номиналом 200 рублей каждая (АА 601408844, АА 269731305), одна купюра, номиналом 100 рублей (зП 2403912), - хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.48), - оставить в их распоряжении;

- детализацию телефонных переговоров, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Зименским А.Ф., в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья И.М. Пиго

Свернуть