Зимин Алексей Юрьевимч
Дело 4/17-14/2020 (4/17-130/2019;)
В отношении Зимина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-14/2020 (4/17-130/2019;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Терешкиной Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№ 4/17-14/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Нерюнгри
20 января 2020 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., рассмотрев заявление судебного пристава исполнителя МОСП по исполнению особых производств УФССП <адрес> Сельковой В.В. о разъяснении сомнений, возникших при исполнении приговора в отношении Зимина А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель МОСП по исполнению особых производств УФССП <адрес> Селькова В.В. обратилась в Нерюнгринский городской суд <адрес> с заявлением о разъяснении сомнений, возникших при исполнении приговора в отношении Зимина А.Ю.
В данном заявлении судебный пристав исполнитель просит заменить взыскателя по исполнительному документу, выданному Нерюнгринским городским судом по уголовному делу № о взыскании с осужденного Зимина А.Ю. штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на администратора получения денежных средств в бюджет РФ – УФССП <адрес>
Данное заявление не может быть принято к производству Нерюнгринского городского суда и подлежит возврату по следующим основаниям.
Пунктом 15 части 1 статьи 397 УПК РФ предусмотрено, что суд может рассмотреть вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.В силу требований части 2 статьи 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос, указанный в пункте 15 части 1 статьи 397 УПК РФ, разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. Принимая во внимание, что приговор в отношении Зимина А.Ю. в части наказания в виде штрафа исполняется УФССП по <адрес>, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция соответствующего районного суда <адрес>, то данное заявление относится к подсудности указанного суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья П О С Т А...
Показать ещё... Н О В И Л: Возвратить судебному приставу исполнителя МОСП по исполнению особых производств УФССП <адрес> Сельковой В.В. заявление о разъяснении сомнений при исполнении приговора в отношении Зимина А.Ю.. Разъяснить судебному приставу-исполнителю Сельковой В.В., что с данным заявлением она вправе обратиться в суд по месту исполнения приговора Нерюнгринского городского суда в отношении Зимина А.Ю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Судья Нерюнгринского городского суда Е.Г.Терешкина
Свернуть