Зимина Лидия Петрвона
Дело 2-183/2018 ~ М-2402/2017
В отношении Зиминой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-183/2018 ~ М-2402/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ивановой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиминой Л.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиминой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-183/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Медведево 20 февраля 2018 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
при секретаре Светлаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиминой Н.В. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зимина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО11 умершего <...> года; включить в состав наследства ФИО11 право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: ..., и недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу; признать за ней право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ФИО11 на основании свидетельства № ... от <...> года был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: .... На указанном земельном участке находится жилой дом. <...> года ФИО11 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома. Семья ФИО11 состояла из трех человек: ФИО11 его супруги ФИО17 и истца. Так как ФИО17 умерла <...> года, истец является единственной наследницей первой очереди умершего ФИО11 Однако Зимина Н.В. в наследственные права вступить не может в связи с тем, что пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. При этом истец после смерти ФИО11 провела его захоронение, по...
Показать ещё...льзовалась спорным домом и надворными постройками, обрабатывала земельный участок, оплачивала земельный налог и коммунальные услуги. Указанные действия истцом совершены в течение шести месяцев после смерти наследодателя и совершаются по настоящее время. Таким образом, истец считает, что приняла наследство, оставленное ФИО11 Истцу необходимо оформить наследственные права на спорное имущество, чтобы распорядиться им по своему усмотрению.
Истец Зимина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в материалы дела письменное заявление, в котором отказалась от исковых требований к ответчику.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», представитель третьего лица администрации муниципального образования «Шойбулакское сельское поселение» Медведевского района, третьи лица нотариус <данные изъяты> Воронцова Н.Ю., Зимина Л.П., Зимин М.П., Зимин И.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истцом в своем заявлении об отказе от исковых требований указано, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, учитывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Зиминой Н.В. известны и понятны, что следует из текста поданного заявления, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает, что отказ от иска может быть принят.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Зиминой Н.В. от иска к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, производство по гражданскому делу № 2-183/2018 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Л.Н. Иванова
Свернуть