Зимянин Владимир Владимирович

Дело № 2-541/ 2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тара Омской области 02 сентября 2014 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., с участием представителя ОАО «Тарский лесторг» Белова В.В., при секретаре Стрельцове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ОАО «Тарский лесторг» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче ее в собственность заявителя

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тарский лесторг» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомашины <данные изъяты>, легковой, седан, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет темно-зеленый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN <данные изъяты> бесхозяйной и передать ее в собственность ОАО «Тарский лесторг». В заявлении указано, что ОАО имеет платную охраняемую автостоянку, расположенную на земельном участке в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОБПСС ОГИБДД В. за нарушение Правил дорожного движения на стоянку поставлен автомобиль <данные изъяты> Собственником автомобиля является Старченко В.О., на момент задержания машиной управлял Зимянин В.В. Собственник автомобиля до настоящего времени его не истребовал, что свидетельствует об отказе его от права собственности. Затраты за хранение автомобиля составили <данные изъяты> копеек. Заявитель просит признать автомобиль бесхозяйным и передать его в собственность ОАО «Тарский лесторг».

Представитель заявителя ОАО «Тарский лесторг» Белов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо Зимянин В.В. в судебное заседание не явился. О ме...

...сте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Старченко В.О. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дело в его отсутствие, пояснил, что продал данный автомобиль в 2013 году, от автомобиля отказывается.

Представитель МО МВД России «Тарский» в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявленные ОАО «Тарский лесторг» требования.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ между Тарским ОВД и заявителем о круглосуточном предоставлении охраняемой платной стоянки для помещения задержанного автотранспорта с приложением о тарифах за хранение автотранспорта на платной автостоянке, протокол о задержании транспортного средства и помещении его на платную стоянку ОАО, карточка учета транспортных средств, что автомобиль в розыске не значится, подтверждают доводы заявителя, не вызывают сомнений в соответствии действительности. Суд признал доказанным, что собственник вышеуказанного автомобиля Старченко В.О. и заинтересованное лицо Зимянин В.В. отказались от права собственности на данный автомобиль.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ указывает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

По мнению суда, настоящее решение является документом для обращения заявителя в органы ГИБДД для постановки спорного транспортного средства на учет.

Таким образом, заявление ОАО «Тарский лесторг» подлежит удовлетворению. Суд, передавая транспортное средство в собственность заявителя, разъясняет о его праве обратиться в органы ГИБДД с соответствующим заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества «Тарский лесторг» удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, шасси №: отсутствует, кузов № №, цвет темно-зеленый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, регистрационный знак №, и передать его в собственность ОАО «Тарский лесторг».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Тарский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Согласовано