logo

Зинатуллина Минифа Валиевна

Дело 2-937/2014 ~ М-788/2014

В отношении Зинатуллиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-937/2014 ~ М-788/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хусаиновым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зинатуллиной М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зинатуллиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-937/2014 ~ М-788/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белебеевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хусаинов Азат Фахразеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Зинатуллина Минифа Валиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Эгодыш Альбина Гаптулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Малярова Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-937/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2014 г. г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.

с участием истца – Зиннатуллиной М.В.,

ответчика – Эгодыш А.Г.,

адвоката Ласоцкой И.Г., действующей в интересах истца на основании ордера серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года;

третьего лица – нотариуса нотариального округа <адрес> Маляровой Ф.М.,

при секретаре Назаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиннатуллиной М.В. к Эгодыш А.Г. о признании отказа от наследства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Зиннатуллина М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после которого осталось наследство. Практически сразу после похорон их дочь Эгодыш А.Г. стала ее уговаривать отказаться от наследства в ее пользу, в результате чего, путем обмана и введения в заблуждение принудила ее написать заявление у нотариуса об отказе от наследства. На основании вышеизложенного просит суд признать отказ от наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1 в пользу Эгодыш А.Г. недействительным.

Истец – Зиннатуллина М.В. в суде просила ее заявление удовлетворить.

Адвокат Ласоцкая И.Г. в суде исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик– Эгодыш А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется собственноручно написанное заявление.

Третье лицо – нотариус Малярова Ф.М. – в судебном заседании поддерж...

Показать ещё

...ала исковое заявление в полном объеме.

Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ и по правилам ст. 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая то, что в заявление ответчика указано о том, что последствия признания искового заявления разъяснены и понятны, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиннатуллиной М.В. к Эгодыш А.Г. о признании отказа от наследства недействительным, удовлетворить.

Признать отказ от наследства Зиннатуллиной М.В., оставшегося после смерти супруга ФИО1 в пользу Эгодыш А.Г. недействительным

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд.

Судья: А.Ф. Хусаинов

(про

Свернуть
Прочие