Зинатзода Юсуфи Махмуд

Материал № 5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лобня 02 февраля 2023 года

Судья Лобннского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зинатзода Юсуфи Махмуд (иные данные, привлекаемого к ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2023 инспектором ГИАЗ ОМВД России по г.о.Лобня ФИО3 в отношении Зинатзода составлен протокол об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, из которого следует, что 01.02.2023 в 15 часов 00 минут, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Первая, д.3, был выявлен Зинатзода, который нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно после прибытия 18.02.2019 в Российскую Федерацию, 28.03.2019 получил патент на работу со сроком до 27.03.2020. После указанной даты Зинатзода территорию Российской Федерации не покинул, однако исполнение данной обязанности, с учетом Указов Президента Российской Федерации от 18.04.2020 №274, от 15.06.2021 №364, а также Распоряжений Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 1253-р, от 16.03.2020 N 635-р, от 14.07.2022 N 1267 наступила с 15.07.2022 В этой связи Зинатзода был обязан выехать за пределы Российской Федерации по истечении 90 суток с указанной даты, то есть до 12.10.2022, однако указанную обязанность не исполнил и продолжил находиться на территории Российской Федерации, а именно Московской области, в нарушение ч.2 с...

...т.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до момента его выявленя.

В судебном заседании Зинатзода вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно прибыл в РФ, а именно в Московскую область в феврале 2019, по истечении определенного законом срока территорию РФ не покинул, при этом на настоящий момент разрешительных документов на право пребывания (проживания) в Московской области не имеет, разрешение на трудовую деятельность (патента) также не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Зинатзода в совершении правонарушения, выразившегося в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно на территории Московской области.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, после чего иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Положениями ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Зинатзода незаконно, в нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", пребывал (проживал) на территории Московской области, не имея на то разрешительных документов, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Наряду с приведенными показаниями, вина Зинатзода подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; объяснениями Зинатзода; копией паспорта с переводом на русский язык; копией миграционной карты; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении привлекаемого лица и другими материалами дела.

Приведенные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Признание Зинатзода вины, раскаяние в содеянном, иные данные, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, считаю необходимым назначить Зинатзода наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зинатзода Юсуфи Махмуд иные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда, в течение пяти дней после вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Лобня);

ИНН: 5025022333;

КПП: 502501001;

Р/с: 40101810600000010102;

Наименование банка: отделение ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: 044525000;

КБК: 18811690040046000140;

ОКТМО: 46740000,

УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2023 года г.Лобня Московской области

Федеральный судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении З.Ю.М (З.Ю.М), 24.04.1991года рождения, уроженца Республики ................ гражданина Республики ................, проживающего по адресу: ................ зарегистрированного по адресу: ................, имеет на иждивении 2 детей, женатого, данные о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 в рамках проведения ОПМ «Нелегал» сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.о. Лобня 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении З.Ю.М составлен протокол в котором указано, что 00.00.0000 по адресу: ................, выявлен гражданин Республики Таджикистан З.Ю.М, 24.04.1991года рождения, который осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего на строительном объекте, не имея разрешения на работу либо патента с территорией действия - Московская область, которые требуются в соответствии со ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 00.00.0000 , тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании З.Ю.М вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в должности разнораб...

...очего не имея пантента.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лицо, привлекающее к административной ответственности, приходит к выводу, что гражданка Республики Таджикистан З.Ю.М угли совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п. 2-4 указанной статьи, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Установлено, что З.Ю.М осуществлял трудовую деятельность без патента, выдаваемого в соответствии со ст. 13.3 указанного Федерального закона. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п.4 ст. 13 указанного Федерального закона, на которых указанный порядок не распространяется.

Вина З.Ю.М подтверждается протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 , составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, объяснениями З.Ю.М, объяснениями В.В.В., который пояснил, что заключил соглашение с З.Ю.М и допустил к работе в качестве разнорабочего без патента на осуществление трудовой деятельности в МО, выпиской из ЦБДУИГ, выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного З.Ю.М административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Признание вины суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание

С учетом изложенного суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан З.Ю.М, 24.04.1991года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Лобня);

КПП 770301001;

ИНН 7703037039;

Номер счета получателя платежа 40№;

Код ОКТМО 46740000;

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО;

Наименование платежа: административный штраф;

БИК 004525987

КБК 18№

УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.В. Усачева