Зиннатуллин Альберт Ринатович
Дело 5-695/2016
В отношении Зиннатуллина А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-695/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Валиулиным Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело №5–695/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев 06.11.2016 г. в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Зиннатуллина А.Р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Зиннатуллин А.Р., находясь в общественном месте - во дворе <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Зиннатуллин А.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Зиннатуллина А.Р., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина Зиннатуллина А.Р. подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица прив...
Показать ещё...лекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения:
Протоколом об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Зиннатуллин А.Р., находясь в общественном месте - во дворе <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок.
Письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Зиннатуллин А.Р., находясь в общественном месте - во дворе <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал.
Письменными объяснениями Зиннатуллина А.Р., согласно которых, он находясь в общественном месте - во дворе <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал.
Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину Зиннатуллина А.Р. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его фактические обстоятельства.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, а также состояние здоровья Зиннатуллина А.Р., страдающего эпилепсией.
Отягчающим обстоятельством по настоящему делу является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, личность Зиннатуллина А.Р. и его молодой возраст, а также то, что в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие такого заболевания, как эпилепсия препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста, судья назначает виновному лицу наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зиннатуллина А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
КБК:18№; Счет: 40№; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по городу Омску), БИК: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; идентификатор 18№.
Постановление является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Валиулин Р.Р.
Свернуть