Зиннатуллин Риф Сабирьянович

Дело № 1-61/2013 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –пом. прокурора Кузнецова В.В.

подсудимого Зиннатуллина Р. С.

защитника Харисова В.В., представившего удостоверение № и ордер

№

при секретаре Шариповой Н.Г.

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗИННАТУЛЛИНА Р. С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № <адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, используя малозначительный повод, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащего ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, Зиннатуллин Р.С., из хулиганских побуждений, используя кухонный нож в качестве орудия преступления, нанес удар данным предметом по лобовому стеклу автомашины, в результате чего стекло разбилось. Продолжая свой преступный умысел, Зиннатуллин Р.С., используя нож, повредил капот, крышу, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, крышку багажника, правое и левое крыло, переднее левое крыло, решетку радиатора, в результате чего на вышеуказанных деталях образовались повреждения в виде царапин. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Р.С. своими умышленными действиями причинил ФИО2 зна...

...чительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимый Зиннатуллин Р.С. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Зиннатуллин Р.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Зиннатуллин Р.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по ст. 167 ч.2 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, совершенное с причинением значительного материального ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, возраст (<данные изъяты> года).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зиннатуллина Р. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Р.А.Булатова