Зиннатуллина Лидия Александровна
Дело 33-5718/2016
В отношении Зиннатуллиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 33-5718/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 марта 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Насретдиновой Д.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиннатуллиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Горшунов С.Г. Дело № 33-5718/2016
Учет № 27
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2016 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Насретдиновой Д.М.,
судей Мелихова А.В. и Сахиповой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Л.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске Республики Татарстан на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2016 года, которым постановлено:
иск Зинатуллиной Л.А. удовлетворить.
Признать решение Управления ПФР в Заинском районе и г.Заинске от 17 февраля 2015 года .... в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж незаконным.
Включить периоды работы Зинатуллиной Л.А. (за исключением периодов нахождения в административных отпусках, прочих отвлечений от основной работы (ГО, женский день):
- с 23.07.1984 года по 31.10.1984 года, с 01.12.1984 года по 04.05.1985 года, с 06.05.1985 года по 29.02.1988 года, с 08.03.1988 года по 31.07.1988 года в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на <данные изъяты>;
- с 01.08.1988 года по 01.12.1988 года, с 04.12.1988 года по 01.01.1989 года, с 22.01.1989 года по 15.02.1989 года, с 02.03.1989 года по 28.11.1992 года в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и ср...
Показать ещё...едств измерений электростанции, занятого на ремонте и обслуживании котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на <данные изъяты>.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Заинском районе и в г.Заинске РТ назначить Зинатуллиной Л.А. страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с момента возникновения такого права, то есть с 21 декабря 2015 года.
Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Республики Татарстан в г.Заинске и Заинском районе в пользу Зинатуллиной Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО в поддержку жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зинатуллина Л.А. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске Республики Татарстан о признании права на досрочную пенсию.
В обоснование своих требований истица указала, что 21 декабря 2015 года она подала в территориальный орган пенсионного фонда заявление о назначении досрочной пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда. Однако решением ответчика в этом ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа.
С данным отказом истица не согласна, полагает, что в указанный стаж ответчик необоснованно не зачел периоды ее работы в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматике тепловых процессов, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на <данные изъяты> с 23 июля 1984 года по 31 октября 1984 года, с 01 декабря 1984 года по 04 мая 1985 года, с 06 мая 1985 года по 29 февраля 1988 года, с 08 марта 1988 года по 31 июля 1988 года, в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на ремонте и обслуживании котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на <данные изъяты> с 01 августа 1988 года по 01 декабря 1988 года, с 04 декабря 1988 года по 01 января 1989 года, с 22 января 1989 года по 15 февраля 1989 года, с 02 марта 1989 года по 28 ноября 1992 года. Поэтому истица просила суд признать решение ответчика незаконным, возложив на последнего обязанность по включению вышеперечисленных периодов в специальный трудовой стаж и назначению ей досрочной страховой пенсии.
Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что согласно актам документальной проверки по проверенным первичным документам за вышеуказанные периоды занятость истицы в качестве слесаря, занятого на обслуживании котлотурбинного оборудования, не подтвердилась.
Судом вынесено решение об удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик, выражая несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. При этом в жалобе им приводятся те же доводы, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, указывается на отсутствие правовых оснований для зачета спорных периодов в специальный трудовой стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений пункта 2 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Аналогичные положения содержались и в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Как следует из материалов дела, 21 декабря 2015 года Зиннатуллина Л.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинск Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком № 2.
Решением ответчика .... от 30 декабря 2015 года в назначении досрочной страховой пенсии истице отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 10 лет, в который в бесспорном порядке зачтено 06 лет 08 месяцев 18 дней. При этом приведенные выше спорные периоды работы истицы в данный стаж ответчиком включены не были.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у истицы имеется стаж работы в тяжелых условиях труда, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с указанным выводом суда первой инстанции со ссылкой на отсутствие документального подтверждения факта занятости истицы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, нельзя признать обоснованными в силу следующего.
Так, в целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда – Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года в разделе XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрены профессии слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код позиции 2140000а-18455).
Ранее действовавший Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» предусматривал пенсионные льготы в отношении слесарей и электромонтеров дежурных, слесарей и электромонтеров по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.
Занятость Зиннатуллиной Л.А. в особых условиях труда помимо записей в трудовой книжке подтверждается также справкой филиала <данные изъяты> .... от 19 октября 2015 года, из которой следует, что с 23 июля 1984 года по 31 июля 1988 года истица работала в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматике тепловых процессов, занятого на ремонте котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на <данные изъяты>, а также с 01 августа 1988 года по 28 февраля 2001 года в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции, занятого на ремонте и обслуживании котлотурбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в цехе тепловой автоматики и измерений на <данные изъяты> в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (код позиции 2140000а-18455).
При этом из указанного стажа исключены периоды отпусков без сохранения заработной платы по инициативе работника, учебные отпуска и прочие отвлечения от основной работы.
Оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истица в спорные периоды работала в тяжелых условиях труда, что в силу приведенных положений закона дает ей право на досрочное назначение страховой пенсии.
С учетом включенных судом периодов работы специальный стаж Зиннатуллиной Л.А. составил более 10 лет, в связи с чем суд первой инстанции пришел к верному выводу о возникновении у истицы права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 21 декабря 2015 года – дня обращения с заявлением в пенсионный орган.
В целом изложенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истицы указанных выше спорных периодов, являются несостоятельными, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2016 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г.Заинске Республики Татарстан – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 12-195/2013
В отношении Зиннатуллиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 12-195/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 декабря 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Исаичевой В.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ
Дело 12-328/2015
В отношении Зиннатуллиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 12-328/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 октября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Заинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Митрофановой Л.Ф.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 3.6 ч.1