Зиннуров Алик Фаргатович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Полевской 20 августа 2012 года.

Полевской городской суд свердловской области в составе председательствующего судьи Бугаковой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Буракова М.В.,

потерпевшей С.,

подсудимого Зиннурова А.Ф.,

защитника – адвоката Григорашкиной В.В.,

при секретаре Будагян З.Х.,

рассмотрев в судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Зиннурова А.Ф. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Зиннуров А.Ф. обвиняется в том, что "дата изъята" в период времени с 18-30час. по 19час., находясь в садовом домике, расположенном по адресу: Полевской городской округ, коллективный сад <данные изъяты>, улица № № участок № №, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество С., воспользовавшись тем, что хозяин садового домика Б. спал в домике пьяный, увидев на столе сотовый телефон «Филипс Xenium 9@ 9 g», тайно, умышленно, с корыстной целью похитил данный сотовый телефон, стоимостью 5490руб., принадлежащий С., причинив ей значительный материальный ущерб, с похищенным имуществом Зиннуров А.Ф. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зиннурова А.Ф., в связи с примирением с ним, нежеланием привлекать его к уголовной ответственности, так как подсудимый ей полностью возместил материальный ущерб, каких либо претензий к нему не имеет. Подсудимый Зиннуров А.Ф. не возражает в прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Защитник Григорашкина В.В. полагает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить как законное и обоснованное. Государственный обвинитель Бураков М.В. полагает, что ходатайство потерпевшей возможно удовлетворить и уголовное дело в отношении Зиннурова А.Ф. по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением сторон, поскольку условия, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что подс...

...удимый Зиннуров А.Ф. не судим, впервые совершил преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшей, которая просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ей полностью возмещен, чем заглажен причиненный вред, после совершения преступления Зиннуров А.Ф. ни в чем предосудительном не был замечен, то суд при данных обстоятельствах считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Зиннурова А.Ф. Руководствуясь ст.25, 239 ч.2 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд,ПОСТАНОВИЛ:Прекратить уголовное дело в отношении Зиннурова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в » УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшей. Меру пресечения Зиннурову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.Е. Бугакова.