Зиннуров Разит Сунагатович
Дело 12-2784/2022
В отношении Зиннурова Р.С. рассматривалось судебное дело № 12-2784/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 октября 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Федоровой А.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннуровым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.5 КоАП РФ
16MS0052-01-2022-002179-82
Дело № 12-2784/2022
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
22 ноября 2022 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зиннурова Р.С.,
рассмотрев жалобу Зиннурова Р.С., <дата изъята> года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Зиннуров Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> на УР а/д к <адрес изъят> и Пермь от м-7 Волга 99 км, управляя автомобилем «Usutsu», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, будучи привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в нарушение требований дорожного знака 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен» совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, за что был подвернут наказанию в виде лишения права управления транс...
Показать ещё...портными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с данным постановлением, Зиннуров Р.С. подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании Зиннуров Р.С. поддержал доводы жалобы, указав на истечение срока привлечения к ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно положениям ПДД РФ дорожный знак 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен" запрещает грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т обгон всех транспортных средств.
Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как следует из материалов дела, Зиннуров Р.С., управляя автомобилем, повторно допустил однородное нарушение положений ПДД РФ.
Вина Зиннурова Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №<адрес изъят>9 от <дата изъята>; видеозаписью; схемой происшествия с указанием траектории движения транспортного средства Зиннурова Р.С. в нарушение требований ПДД РФ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России Сусоева Д.И.; копией постановления должностного лица <номер изъят> от <дата изъята>, которым Зиннуров Р.С. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, данное постановление вступило в силу <дата изъята>.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России Сусоева Д.И. 02 июня 2022 года на 99 км автодороги подъезд к г. Ижевску и г. Пермь от автодороги М7 «Волга», Зиннуров Р.С., управляя автомобилем «Usutsu», государственный регистрационный знак А071НК 716 регион, совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, завершил обгон на пешеходном переходе.
Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.
При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Зиннуровым Р.С., а также данные о личности правонарушителя, и обоснованно избрано наказание в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Иных нарушений требований КоАП РФ, которые моли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.
Доводы заявителя об истечении срока давности привлечения к ответственности опровергаются материалами дела, так, согласно почтовому штампу данный административный материал поступил на судебный участок №<адрес изъят> Удмуртской Республики <дата изъята>, в свою очередь определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> Удмуртской Республики от <дата изъята> материал в отношении Зиннурова Р.С. направлен мировому судье судебного участка <номер изъят> по <адрес изъят> в связи с заявленным Зиннуровым Р.С. ходатайством о рассмотрении дела по месту его жительства. Таким образом трехдневный отрезок времени (<дата изъята> – <дата изъята>) подлежит исключению из общего срока привлечения к административной ответственности Зиннурова Р.С. Следовательно, последним днем привлечения к административной ответственности заявителя является <дата изъята>.
Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении Зиннурова Р.С., оставить без изменения, а жалобу Зиннурова Р.С. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>).
Судья подпись Федорова А.Л.
Копия верна, судья Федорова А.Л.
Свернуть