Зинуров Владислав Рафкатович

Дело № 2-807/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Шарифуллиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Зинурову В.Р., Зинуровой З.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» ЗГО (далее МУП «Коммунальные сети») обратилось в суд с иском к Зинурову В.Р., Зинуровой З.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит взыскать в пользу МУП «Коммунальные сети» сумму задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Зинуров В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 21.02.2011 г. по настоящее время МУП «Коммунальные сети» оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Ответчики оплату за пользованием услугами в полном объеме не производят. Задолженность по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извеще...

...н надлежащим образом (л.д.35).

Ответчики Зинуров В.Р., Зирнурова в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещались судом по адресу регистрации (адресные справки л.д.27,29). Судебные извещения возвращены почтовым отделением в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д.30,32,37,39).

Третье лицо Зинуров О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела также извещался судом по адресу регистрации (адресная справка л.д.28). Судебные извещения возвращены почтовым отделением в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д.31,38).

Представитель третьего лица ООО «КГХ» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.36).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования МУП «Коммунальные сети» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. На основании п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, п. 4.3 договора от 01.01.2012 г. ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети Златоустовского городского округа» (л.д.5-9) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Как следует из выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), Зинуров В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы и проживают: ответственное лицо Зинуров В.Р., <данные изъяты> Зинурова З.В., <данные изъяты> Зинуров О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (выписка из поквартирной карточки л.д. 12, копия поквартирной карточки л.д.13).

Таким образом, Зинурова З.В., Зинуров О.В. являясь членами семьи собственника жилого помещения, зарегистрированные и проживающие по указанному адресу совместно в силу требований п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст.31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Сведений о наличии каких-либо иных соглашений между собственником жилого помещения и членами его семьи, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суду не представлено.

В силу п. 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, требование истца о солидарной ответственности Зинурова В.Р., Зинуровой З.В. основано на законе и подлежит удовлетворению.

Из искового заявления и материалов дела следует, что с 2012 года исполнителем коммунальных услуг (управляющей компанией) выбрана управляющая организация ООО «КГХ» (л.д.24-26).

С 01 января 2012 года по договору, заключенному между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети», потребители (собственники, наниматели жилых помещений в многоквартирных домах) производят оплату коммунальных (ресурсов) услуг непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, то есть МУП «Коммунальные сети» (л.д.5-9).

По условиям договора от 01.01.2012г., заключенных между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО, последнее приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии в объеме, позволяющем потребителю бесперебойно и безопасно пользоваться коммунальными услугами надлежащего качества. Обязанность по оплате коммунальных услуг по данным договорам возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договоров).

МУП «Коммунальные сети» ЗГО на основании постановления администрации ЗГО № 425-П от 17.11.2011 г. с 01 января 2012 года является единой теплоснабжающей организацией Златоустовского городского округа. (л.д. 15).

Согласно расчету задолженности (л.д. 14), ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению надлежащим образом не производили. За указанный период начислена оплата в сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, с ответчиков Зинурова В.Р., Зинуровой З.В. в пользу МУП «Коммунальные сети» подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков Зинурова В.Р., Зинуровой З.В. в пользу МУП «Коммунальные сети» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зинурова В.Р., Зинуровой З.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ИНН №) задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 643 рубля 88 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 259 рублей 32 копейки, а всего 70 903 (семьдесят тысяч девятьсот три) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий И.Г.Свиридова

Решение не вступило в законную силу.