Зияев Абдулазиз Абдулхаметович

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата)

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Ливенцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой Е.В. к Яговкиной Н.Ф., Зайцевой Т.В., Рогачеву В.В., Брежневой Н.А., Елизаровой Ю.И., Барбашину С.В., Симакину С.В., Мукарамовой Т.А., Мулоджановой Г.П., Джураевой Т.Ф., Ярославцеву А.А., Валимухаметовой С., Половинкину В.В., Половинкину С.В., Смит И.А., Яцына И.С., Яцына В.А., Кушаковой Г.В., Файзи Т.Р., Петрушевскому А.Г., Плаксину С.А., Ширяевой Л.Е., Савину А.А., Жужман И.А., Зияеву А.А., Чернышову Е.Г., Цыганову В.Ю., Меньшовой Н.И., Иваниной З.Х., Мовсисян С.С., Краснян В.В., Шикуновой В.С., Болговой А.С., Синельникову В.В., Юсупову Ф.И., Мельнижук Ж.В., Гиматдиновой С.А., Гиматдинову А.Н., Худайназарову Ш.Ш., Суздальцевой Е.Т., УФМС РФ по Липецкой области о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Стрельникова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она является собственником спорной комнаты на основании договора купли-продажи от (дата) После регистрации квартиры за ней она прописала ответчиков по их просьбе в спорную комнату, так как они являются ее знакомыми, регистрация ответчиков носила формальный характер. Ответчики членами ее семьи не являются, по указанному адресу никогда ...

...не проживали, в комнату не вселялись, совместного хозяйства с нею не вели, где они в настоящее время проживают и находятся не известно.

В судебное заседание истец Стрельникова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ее интересы представляет по доверенности Дежаткина О.М., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, дополнительно суду показала, что с момента регистрации права собственности на к. <адрес> в указанной квартире стал проживать ФИО1, который сделал там косметический ремонт, завес свою мебель и имущество. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель УФМС по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

На основании ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 данного кодекса собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений с.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что собственником ком.<адрес> является Стрельникова Е.В. на основании договора купли-продажи жилого помещения от (дата) и свидетельства о государственной регистрации права от (дата), что подтверждается копией указанных документов, имеющимися в материалах дела.

В спорной квартире зарегистрированы: ответчики, которые, как следует из показания представителя истца и выписки из домовой книги, являются знакомыми истца, собственник в спорном жилом помещении не зарегистрирована, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета собственника.

Между сторонами договор найма, аренды спорного жилого помещения не заключался.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании показали, что ответчики никогда в квартире не проживали и не вселялись, ФИО1 проживает в спорной комнате один, все вещи и имущество, находящееся в ком. №, принадлежит ФИО1, который заселялся в комнату, свободную от иного имущества.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет.

Между тем, доказательств того, что ответчики вселялись в данное жилое помещение и проживали в нем, ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Исходя из смысла жилищного законодательства, собственник жилого помещения вправе вселить, в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи, у которых возникает право пользования жилым помещением в случае совместного проживания с собственником.

Судом установлено, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, что подтвердили участники процесса и свидетели в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, не проживали в нем, членом семьи собственника в силу жилищного законодательства не являются, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что регистрация носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает возможным снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Яговкину Н.Ф., Зайцеву Т.В., Рогачева В.В., Брежневу Н.А., Елизарову Ю.И., Барбашина С.В., Симакина С.В., Мукарамову Т.А., Мулоджанову Г.П., Джураеву Т.Ф., Ярославцева А.А., Валимухаметову С., Половинкина В.В., Половинкина С.В., Смит И.А., Яцына И.С., Яцына В.А., Кушакову Г.В., Файзи Т.Р., Петрушевского А.Г., Плаксина С.А., Ширяеву Л.Е., Савина А.А., Жужман И.А., Зияева А.А., Чернышова Е.Г., Цыганова В.Ю., Меньшову Н.И., Иванину З.Х., Мовсисян С.С., Краснян В.В., Шикунову В.С., Болгову А.С., Синельникова В.В., Юсупова Ф.И., Мельнижук Ж.В., Гиматдинову С.А., Гиматдинова А.Н., Худайназарова Ш.Ш., Суздальцеву Е.Т. не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

В иске к УФМС по Липецкой области отказать.

Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Т.В. Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ (дата).

Судья: подпись Т.В. Рябых

На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу.