Зияева Маргарита Рустамовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> 24 февраля 2021 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Басурова Е.Е., изучив заявление Зияевой М. Р.,

УСТАНОВИЛ:

Зияева М.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать ПАО «Ростелеком» <адрес> предоставить сведения в надлежащей форме о фактическом местонахождении охранной зоны, проходящей по ее участку ИЖС (адрес: <адрес>) в органы Росреестра для внесения изменений в органы ЕГРН и публичную кадастровую карту РФ; принять решение о недействительности договора взаимных обязательств об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута) от дд.мм.гггг; привлечь к ответственности должностных лиц ПАО «Ростелеком» <адрес>; обязать ПАО «Ростелеком» возместить материальные убытки в сумме 300 000 руб.; обязать ПАО «Ростелеком» возместить моральный вред в размере 100 000 руб.; обязать ПАО «Ростелеком» выдать на руки дубликат сведений в надлежащей форме о фактическом расположении охранной зоны на территории ее земельного участка.

Частью 1 статьи 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В ст. 11 ГК РФ закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Ст. 12 ГК РФ перечисляет способы защиты гражданских прав, а т...

...акже содержится указание на возможность применения иных способов, предусмотренных законом.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Однако, предъявляя исковое заявление в Сафоновский районный суд Смоленской области, истцом, в нарушение вышеназванной нормы, не указано место жительства истца, не указаны сведения об ответчике, заявление носит немотивированный характер.

Определение материально-правовых требований, их обоснований является диспозитивным правом истца. Однако оно сопровождается обязанностью по формулированию данного требования и обоснований, которые должны быть конкретными, материально определенными и понятными как для суда, так и для стороны, к которой данные требования предъявлены. В поданном иске эти условия не выполнены.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцом требования, установленные статьей 132 ГПК РФ также не выполнены.

Более того, на основании статей 46, 47 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из просительной части заявления Зияевой М.Р. усматривается, что требования предъявляются к ПАО «Ростелеком».

Согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу части 1 статьи 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с частью 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со статьей 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Как следует из общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, юридическим адресом ПАО «Ростелеком» является адрес: <адрес>, Смоленского филиала ПАО «Ростелеком» - <адрес>, которые не относятся к подсудности Сафоновского районного суда <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах судья делает вывод о наличии оснований для возвращения искового заявления, в связи с неподсудностью спора.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Зияевой М. Р. о понуждении к совершению действий – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья : Е.Е. Басурова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

17 мая 2021 года <адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е.В., рассмотрев исковое заявление Зияевой М. Р. о расторжении договора взаимных обязательств и исключении сведений из ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Зияева М.Р. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Сафоновскому МЦТЭТ, сославшись на то, что, будучи владелицей земельного участка с кадастровым номером 67:17:0010217:7, заключила с ответчиком договор дд.мм.гггг о взаимных обязательствах об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута). Поскольку из договора следует, что точки фактического размещения линейного сооружения не соответствуют установленным на схеме границам, которые содержатся в ЕГРН. В связи с указанными несоответствиями фактических данных о местоположении охранной зоны, принадлежащей ПАО «Ростелеком», у истца отсутствует возможность получить разерешение на строительство жилого дома.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

В силу положений ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только...

... после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

К исковому заявлению документы, подтверждающие обращение истца (стороны договора) к ответчику (другой стороне договора) с предложением изменить или расторгнуть договор от дд.мм.гггг, - не приложены.

Как следствие, нахожу обязательный досудебный порядок для данной категории споров не исполненным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Зияевой М. Р. о расторжении договора взаимных обязательств и исключении сведений из ЕГРН, - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Частная жалоба может быть подана в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Федеральный судья: Е.В. Мельничук

67RS0007-01-2021-001214-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

<адрес> 16 июня 2021 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Басурова Е.Е., рассмотрев исковое заявление Зияевой М. Р. к Сафоновскому МЦТЭТ о признании обременения отсутствующим (прекращенным),

УСТАНОВИЛ:

Зияева М.Р. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что является собственником земельного участка № ххх расположенного по адресу: <адрес> уч.№ ххх. На указанном земельном участке имеются ограничения в использовании земельного участка. дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор взаимных обязательств об установлении права ограниченного использования чужим земельным участком (сервитута). Однако из договора следует, что точки фактического размещения линейного сооружения не соответствуют установленным на схеме границам, которые содержатся в ЕГРН. Поскольку из-за данного обстоятельства невозможно получить разрешение на строительство, просит суд признать отсутствующим (прекращенным) обременения на земельный участок.

В статье 131 ГПК РФ закреплены требования к форме и содержанию искового заявления, предъявляемого в суд, а в статье 132 настоящего Кодекса перечислены документы, которые необходимо приложить к исковому заявлению.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения об ответчике (пункт 3); в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (пункт 4); обстоятельства, на которых истец основывает свои требо...

...вания, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (пункт 5).

Статьей 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из анализа приведенных норм процессуального права усматривается, что исковое заявление должно содержать сведения об ответчике, о нарушении либо угрозе нарушения им прав истца, об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, и доказательствах, подтверждающих эти обстоятельства, с приложением соответствующих документов.

Неисполнение истцом требований, установленных указанными процессуальными нормами, является основанием для оставления искового заявления без движения.

Как следует из текста заявления, истцом указан ответчик – структурное подразделение Смоленского филиала ПАО "Ростелеком" - Сафоновский МЦТЭТ, которое не является юридическим лицом и не обладает соответствующей правоспособностью.

Таким образом, истцом не определен надлежащий ответчик, что не позволяет определить субъектов спорных правоотношений.

Кроме того, истец указывает, что фактическое размещение линейного сооружения не соответствует установленным на схеме границам, которые содержатся в ЕГРН, что препятствует в получении разрешения на строительство. Вместе с тем как следует из ответа Управления Росреестра по Смоленской области, сведения об ограничении прав в результате установления ЗОУИТ (зона с особыми условиями использования территории) внесены дд.мм.гггг в порядке межведомственного информационного взаимодействия с ПАО «Ростелеком» Смоленский филиал на основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил охраны линий и сооружений связи РФ» № ххх от дд.мм.гггг, и соответствуют Публичной кадастровой карте. Для внесения изменений в ЕГРН в части фактического местоположения границы с особыми условиями использования территории (охранная зона объекта для нужд ПАО «Ростелеком») необходимо правообладателю этой зоны обратиться с заявлением установленной формы с приложением соответствующих документов.

Однако документов, свидетельствующих об отказе ПАО «Ростелеком» совершить вышеуказанные действия, не имеется.

При этом истец, избирая такой способ защиты, как признание обременения отсутствующим (исключительный способ защиты, применение данного способа защиты возможно при условии исчерпания иных способов защиты и установления факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица), не представил надлежащих доказательств незаконности вышеуказанной записи установления ЗОУИТ.

Определением от 7 июня 2021 года указанное заявление в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения для устранения недостатков, допущенных при его подаче, для чего был установлен срок до 15 июня 2021 года. В установленный срок, недостатки заявителем не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленной срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Поскольку указания судьи об устранении недостатков, допущенных при подаче искового заявления, в установленный срок не выполнены, с ходатайством о продлении предоставленного судьей срока устранения недостатков в соответствии со ст. 111 ГПК РФ истец не обращался, заявление подлежит возвращению.

В соответствии с частью 3 статьей 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зияевой М. Р. к Сафоновскому МЦТЭТ о признании обременения отсутствующим (прекращенным), возвратить истцу.

Копию определения, исковое заявление со всеми приложенными документами направить истцу.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: Е.Е. Басурова