Зиянгиров Назиф Басырович

Дело № 2-5587/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2013 г. гор. Уфа

Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фазлутдиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Зиянгирову Н. Б. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Зиянгирову Н.Б. о взыскании кредитной задолженности.

Исковое заявление подано в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Зиянгирова Н.Б. <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ следует, что Зиянгиров Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РБ, <адрес>.

Из чего следует, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик на территории <адрес> не проживает, не зарегистрирован.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кушнаренковский районный суд ...

...РБ.

При решении вопроса о передаче дела по подсудности суд учитывает, что согласно справки УФМС, паспорт Зиянгирова Н.Б. с ДД.ММ.ГГГГ является недействительным в связи со смертью владельца. Однако, сведений об открытии наследства после его смерти в <адрес>, а также записи акта о смерти Зиянгирова Н.Б. в специализированном отделе ЗАГС <адрес> не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Зиянгирову Н. Б. о взыскании кредитной задолженности, передать по подсудности в Кушнаренковский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Н.Ш. Сафиуллина

№ 2-127/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кушнаренково 20 февраля 2014 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Зиянгирову Н.Б. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Банк Уралсиб» Гареев А.Р., действующий на основании доверенности № 1293 от 14 декабря 2012 года, обратился в суд с исковым заявлением к Зиянгирову Н.Б. о взыскании кредитной задолженности на том основании, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Зиянгировым Н.Б. был заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта.

Согласно п. 2.1 Договора Банк предоставляет кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, на неопределенный срок и действует согласно п. 9.1 Договора на условиях «до востребования» до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 2.4 Договора Банк устанавливает лимит кредитования в размере 10 000 рублей под 22 % годовых за пользование кредитом согласно п. 2.5 Договора.

Заемщиком были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Однако Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, наруш...

...ив тем самым условия кредитного договора.

За неисполнение обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту; процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность является пени в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п. 2.6 Договора).

Заемщик, подписываясь в Расписке в получении карты подтверждает, что прочел и согласен со всеми терминами и условиями, содержащимися в Правилах и в Договоре, обязался их соблюдать. С Тарифами Банка ознакомлен. Экземпляр Тарифов, Правил и банковскую карту получил.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования (с 14 сентября 2012 года) составляет 8,25 %.

В исковом заявлении представитель истца просит суд взыскать с Зиянгирова Н.Б. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 55 670 руб. 53 коп., в том числе:

- по сумме выданных кредитных средств 8 078 руб. 05 коп.;

- по сумме начисленных процентов 784 руб. 54 коп.;

- по сумме начисленных пени 46 807 руб. 94 коп.

Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в размере 1 870 руб. 12 коп.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явился, поступило ходатайство от представителя истца Идрисовой Д.М. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Таким образом, суд не находит причины неявки на судебное заседание представителя истца уважительными и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-127/2014 г., суд приходит к следующему.

В судебном заседании выяснилось, что Зиянгиров Н.Б. умер ДАТА, о чем имеется запись акта о смерти № от ДАТА (справка о смерти № от ДАТА).

Согласно ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Зиянгирову Н.Б. о взыскании кредитной задолженности - прекратить в связи со смертью ответчика Губайдуллиной А.М..

Разъяснить представителю истца ОАО «Банк Уралсиб», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Буканов Х.Г.