logo

Зль Абуди Анас

Дело 5-848/2024

В отношении Зль А.А. рассматривалось судебное дело № 5-848/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зль А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-848/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Ю.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.05.2024
Стороны по делу
Зль Абуди Анас
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2024 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гончарова Ю.С.,

при участи переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Марокко, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:50 часов ФИО2 , находясь в общественном месте, а именно у <адрес> учинил хулиганские действия, принял участие в массовой драке, на замечания жильцов дома, не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что в драке участия не принимал, пытался разнять дерущихся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2., суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № АА 750162/3443 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4.., объяснениями., ФИО5, ФИО6 и рапортом ст. УУП ОП-4 УМВД России по <адрес>.

Исходя из рапорта сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 05. 00 до 06.00 у <адрес> студенты ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации учинили массовую драку, ...

Показать ещё

...допустили нарушение общественного порядка, выражались нецензурной бранью в общественном месте, на замечания жильцов дома не реагировали.

Аналогичные пояснения были даны ФИО5, ФИО6., которые проживают в <адрес>.

У суда не имеется оснований давать критическую оценку представленным материалам, поскольку представленные материалы в полном объеме доказывают вину ФИО2 в совершении правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 29. 9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, уроженца Марокко, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь ) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19:20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: Ю.С. Гончарова

Свернуть
Прочие