logo

Злагода Леокадия Францевна

Дело 2-1411/2016 ~ М-1249/2016

В отношении Злагоды Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1411/2016 ~ М-1249/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Никишенко Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Злагоды Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Злагодой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1411/2016 ~ М-1249/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красноперекопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никишенко Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Злагода Леокадия Францевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Совхозненского сельского поселения Красноперекопского р-на РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым Оноприенко Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» октября 2016 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего – судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца - адвоката ФИО9,

представителя ответчика - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

05 августа ФИО1 обратилась с иском к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 20.08.2011 года умер супруг истицы ФИО3.

После смерти супруга открылось наследство в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

Наследником первой очереди является истица как пережившая супруга, иные наследники отсутствуют.

После смерти супруга истица фактически вступила в наследство, путем владения и распоряжения ? частью дома, так как на день смерти была зарегистрирована и проживала с наследодателем по день смерти.

Истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? части жилого дома исти...

Показать ещё

...це было отказано по причине того, что в свидетельстве о праве на жилой дом не указан район, номер и дата распоряжения о приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак со ФИО3. В феврале 1986 года семье был предоставлен жилой дом по <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., для проживания, с ДД.ММ.ГГГГ истица с супругом были зарегистрированы по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на жилье в равных долях, однако в свидетельстве о праве собственности на жилье ошибочно не указан <адрес> Республики ФИО5, а также номер распоряжения органа, выдавшего свидетельство о праве на жилье.

В настоящее время иным внесудебным способом реализовать право собственности истца на ? часть жилого дома и на открывшееся наследство в виде ? части жилого дома не имеется в связи с ликвидацией совхоза «Пятиозерный».

Учитывая, что другие наследники первой очереди отсутствуют, просит признать за истцом право собственности на ? часть жилого дома, включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? часть жилого дома и признать право собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес> в порядке наследования после смерти супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – адвокат ФИО9, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 – ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, третьего лица - нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Н.Н., извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК Российской Федерации, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу ст. 209 ГК Российской Федерации право распоряжения имуществом принадлежит лишь его собственнику.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 1947 года рождения, и ФИО4, 1945 года рождения, зарегистрировали брак, актовая запись №, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО11, что подтверждается свидетельством о браке VI-УР№ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Пятиозерный» выдано свидетельство о праве собственности на жилье, общей площадью 44,9 кв.м., по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО1 в равных долях, право собственности было зарегистрировано в Джанкойском БТИ в регистрационную книгу № кн2 (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти 1-АП № (л.д. 10).

Согласно справки Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти по адресу: Республика ФИО5, <адрес> (л.д. 11).

Согласно сведений филиала ГУП РК «ФИО5 БТИ» в <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес> зарегистрирован за ФИО3 и ФИО1 в равных долях на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного совхозом «Пятиозерный» (л.д. 12).

После смерти ФИО3 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО6 Н.Н. было открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? части жилого дома по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, ФИО1 было отказано в связи с тем, что в предоставленном свидетельстве о праве собственности на жилье отсутствует полный адрес, наименование района и основание выдачи – номер и дата распоряжения (л.д. 36).

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом принадлежит истцу и наследодателю на праве собственности в равных долях, истица является наследником первой очереди по закону, как пережившая супруга, иные наследники отсутствуют, в настоящее время реализовать право собственности на жилой дом на законных основаниях истцу не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Совхозненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? часть жилого дома с надворными строениями, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> брод <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 части жилого дома, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой площадью – 32,2 кв.м., а также ? часть: – пристройка – а, летняя кухня – Б, сарай-В, сарай-Г, уборная-Д, навес-Е, навес-Е1, калитка-1, ворота-2, забор-3, расположенные по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> брод <адрес>, право собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой площадью – 32,2 кв.м., а также ? часть: – пристройка – а, летняя кухня – Б, сарай-В, сарай-Г, уборная-Д, навес-Е, навес- Е1, калитка-1, ворота-2, забор-3, расположенные по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО5 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Никишенко

Свернуть
Прочие