logo

Златин Андрей Геннадьевич

Дело М-2328/2011

В отношении Златина А.Г. рассматривалось судебное дело № М-2328/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Брякиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Златина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Златиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-2328/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- из служебных помещений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брякина Александра Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ФГКЭУ "2002 Отделение Морской инженерной службы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Златин Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-48/2012 (2-2857/2011;) ~ М-2938/2011

В отношении Златина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-48/2012 (2-2857/2011;) ~ М-2938/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Апостоловым К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Златина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Златиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-48/2012 (2-2857/2011;) ~ М-2938/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- из служебных помещений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Апостолов Константин Вадимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Федеральное Государственное Квартирно-эксплуатационное Учреждение 2002 Отделение Морской инженерной службы Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской Флотилии
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Златин Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

г.Астрахань 26.04.2012 г.

Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Апостолова К.В., при секретаре Закировой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального Государственного Квартирно-эксплуатационного учреждения 2002 Отделения Морской инженерной службы Министерства Обороны РФ Каспийской Флотилии к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федерального Государственного Квартирно-эксплуатационного учреждения 2002 Отделения Морской инженерной службы Министерства Обороны РФ Каспийской Флотилии обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения.

В судебное заседания, назначенные на дата обезличена и дата обезличена представитель истца Федерального Государственного Квартирно-эксплуатационного учреждения 2002 Отделения Морской инженерной службы Министерства Обороны РФ Каспийской Флотилии не явился, будучи извещенными надлежащим образом.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения, в связи с тем, что представитель Федерального Государственного Квартирно-эксплуатационного учреждения 2002 Отделения Морской инженерной службы Министерства Обороны РФ Каспийской Флотилии, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, ...

Показать ещё

...не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Федерального Государственного Квартирно-эксплуатационного учреждения 2002 Отделения Морской инженерной службы Министерства Обороны РФ Каспийской Флотилии к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения- без рассмотрения.

Определения вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.

Судья К.В.Апостолов

Свернуть

Дело 2-2940/2012 ~ М-2742/2012

В отношении Златина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2940/2012 ~ М-2742/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Брякиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Златина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Златиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2940/2012 ~ М-2742/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брякина Александра Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное Учреждение "2002 Отделение Морской Инженерной службы" МО РФ Каспийской флотилии
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Златин Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Ленинского района г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Террториальное Управление Росимуществом Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Брякиной А.А.,

с участием помощника военного прокурора Каспийской Флотилии Южного военного округа Пелипенко В.В.,

при секретаре Нургалиевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального Государственного Квартирно - эксплуатационного Учреждения «2002 Отделение Морской инженерной службы» Министерства Обороны Российской Федерации ФИО5 к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное Государственное Квартирно - эксплуатационное Учреждение «2002 Отделение Морской инженерной службы» Министерства Обороны Российской Федерации ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, в обоснование указав, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, у<адрес> - ая Перевозная, <адрес>, является служебным жилым помещением и находится в ведении Федерального Государственного квартирно-эксплуатащгонного Учреждения «2002 отделение Морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации ФИО5 ФИО5. Данное служебное жилое помещение было предоставлено ответчику на основании жилищного договора на состав семьи четыре человека. Согласно выписки из приказа ФИО5 от дата обезличена № капитан 2 ранга ФИО2 был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона). ФИО2 было лично вручено уведомление за исх. № от дата обезличена об освобождении занимаемой служебной жилой площади в ср...

Показать ещё

...ок до дата обезличена и сдаче служебной жилой площади в квартирные органы ФИО5 в связи с досрочным прекращением военной службы на ФИО5. Общежитие по адресу <адрес> выделялось ответчику на период прохождения военной службы в соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ. Основанием для выселения ответчика из служебного жилого помещения является прекращение прохождения военной службы на ФИО5.

На основании изложенного истец просит суд выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО8 и ФИО9 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме и просили в иске отказать.

Представители третьих лиц ГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>», ОУФМС России в <адрес>, Территориального Управления Госимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо возражений на иск в суд не поступало, представили в суд письменные ходатайства в которых просят рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителей, поэтому суд, с согласия участвующих лиц, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц: ГКУ «Центра социальной поддержки населения <адрес>», ОУФМС России в <адрес>, Территориального Управления Госимущества в <адрес>.

Выслушав представителей истца, ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кВ. 19, является служебным жилым помещением и находится в ведении Федерального Государственного Квартирно-эксплуатационного Учреждения «2002 Отделение Морской инженерной службы» Министерства Обороны Российской Федерации ФИО5 на основании постановления администрации <адрес> № от дата обезличена. Земельный участок по адресу: <адрес> так же находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФГКЭУ 2002 ОМИС МО РФ КФл, согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата обезличена серия <адрес>, свидетельства о государственной регистрации права от дата обезличена серии <адрес>, а также подтверждается Постановлением администрации <адрес> № от дата обезличена.

Вышеназванное служебное жилое помещение было предоставлено ответчику и совместно проживающим с ним членам его семьи на основании жилищного договора № б/н от дата обезличена на период прохождения военной службы по контракту.

В силу п.9 вышеназванного жилищного договора: настоящий договор расторгается: в случае достижения досрочного увольнения военнослужащего (кроме военнослужащих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также при увольнении с военной службы по достижению им предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более); по заявлению военнослужащего; в случае обеспечения военнослужащего и совместно проживающим с ним членам его семьи помещениями для постоянного проживания по месту прохождения военной службы по нормам и в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; по истечении срока его действия; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 10 вышеназванного жилищного договора, в случае расторжения настоящего договора военнослужащий и совместно проживающие с ним члены его семьи обязаны освободить предоставленное им служебное жилое помещение в порядке, определяемом жилищным законодательством и настоящим договором.

Согласно выписки из приказа ФИО5 от дата обезличена № Капитан 2 ранга ФИО2, имеющий выслугу лет в ВС по состоянию на дата обезличена (в календарном исчислении) 18 лет 10 месяцев, досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона) без права ношения военной формы одежды и знаков различия.

Решением Астраханского гарнизонного военного суда от дата обезличена, в удовлетворении требований по заявлению ФИО2 об оспаривании действий ФИО5, связанных с изданием приказа № от дата обезличена об увольнении с военной службы по несоблюдению условий контракта со стороны военнослужащего, отмене данного приказа и восстановлении на военной службе в прежней должности, а также об отмене протокола № от дата обезличена жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> и компенсацией морального вреда всумме <данные изъяты> рублей отказано.

Решением Астраханского гарнизонного военного суда от дата обезличена в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего ФИО5 капитана 2 ранга запаса ФИО2 об оспаривании действий ФИО5, связанных с изменением основания увольнения ФИО2 с военной службы отказано.

Кассационным определением №-кг от дата обезличена Судебной коллегии по гражданским делам Северо - Кавказского окружного военного суда, решение Астраханского гарнизонного военного суда от дата обезличена по заявлению ФИО2 оставлено без изменения.

Истцом в адрес ответчика ФИО2 было направленно уведомление об освобождении занимаемой служебной квартиры в срок до дата обезличена и о сдаче ее в квартирные органы ФИО5 в установленном порядке, что подтверждается уведомлением Начальника КЭО КФл № от дата обезличена, которое ФИО2 получил лично дата обезличена, что не опровергал в судебном заседании. Однако ответчики не исполнили данное требование и служебная жилая площадь по адресу: <адрес> до настоящего времени числится за ответчиками.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Служебные жилые помещения в соответствии со ст.93 ЖК РФ предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона- собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного управления ) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст.100 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, право постоянного бессрочного пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 19, закреплено за Федеральным Государственным Квартирно - эксплуатационным Учреждением 2002 Отделения Морской инженерной службы Министерства Обороны Российской Федерации ФИО5, что подтверждается постановлением № от дата обезличена администрации <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, осуществляет только собственник жилого помещения.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

На основании ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений в соответствии с ч.2 ст.103 ЖК РФ не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов РФ, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно п. 8 жилищного договора от 28.06.2005 года, в случае получения военнослужащим, имеющим общую продолжительность военной службы 10 лет и более, увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, исключающего прохождение дальнейшей службы, он и совместно проживающие с ним члены его семьи не могут быть выселены из занимаемого им служебного жилого помещения без безвозмездного предоставления им другого благоустроенного жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ни к одной из указанных в ст.103 ЖК РФ и п. 8 жилищного договора категорий граждан ответчики не относятся.

Суд также не может согласиться с утверждением ответчика ФИО2, что он относится к категории военнослужащих, указанных в п. 8 жилищного договора, поскольку, согласно представленных им: выписных эпикризов от 2010 года, свидетельства о болезни № от дата обезличена и продолжения свидетельства о болезни № от дата обезличена, ему присвоена категории «В» - ограниченно годен к военной службе, а как было указано ранее, уволен он был досрочно с военной службы по иным основаниям, а именно, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона) без права ношения военной формы одежды и знаков различия, с зачислением в запас. Связь с военным ведомством утрачена.

В силу ст. 15. ФЗ - 76 «О статусе военнослужащих», Государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после дата обезличена, и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после дата обезличена, и совместно проживающие с ними члены их семей. Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что у ФИО2 общая продолжительность военной службы на момент увольнения составила менее 20 лет, что также подтверждается, помимо объяснений представителей истцов, приказом ФИО5 № от дата обезличена.

Ст.4 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» предусмотрено, что до приведения в соответствие с ЖК РФ законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории РФ, законы и иные нормативные акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ и настоящему Федеральному закону.

Согласно ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

При указанных обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства как каждого в отдельности так и в их совокупности, суд считает, что требования Федерального Государственного Квартирно - эксплуатационного Учреждения «2002 Отделение Морской инженерной службы» Министерства Обороны Российской Федерации ФИО5 к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ. 19 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федерального Государственного Квартирно - эксплуатационного Учреждения «2002 Отделение Морской инженерной службы» Министерства Обороны Российской Федерации ФИО5 к ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить.

Выселить ФИО2, 1974 года рождения, ФИО3, 1974 года рождения, ФИО4, 2002 года рождения и ФИО1, 2003 года рождения из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение.

СУДЬЯ подпись А.А. БРЯКИНА

КОПИЯ ВЕРНА

Свернуть

Дело 33-484/2010

В отношении Златина А.Г. рассматривалось судебное дело № 33-484/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 16 сентября 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Аверковым И.А.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Златина А.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Златиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-484/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений:
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Аверков Игорь Анатольевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
06.10.2010
Участники
Златин Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Командующий Каспийской флотилией
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4Г-994/2011

В отношении Златина А.Г. рассматривалось судебное дело № 4Г-994/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 07 декабря 2011 года. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием заявителя.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Златиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-994/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Златин Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Командующий Каспийской флотилией
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 33-1838/2011

В отношении Златина А.Г. рассматривалось судебное дело № 33-1838/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 12 сентября 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Костиным В.А.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Златина А.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Златиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1838/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Костин Виктор Алексеевич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
28.09.2011
Участники
Командующий КФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Златин Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-191/2010 ~ М-207/2010

В отношении Златина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-191/2010 ~ М-207/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Астраханском гарнизонном военном суде в Астраханской области РФ судьей Солодиловым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Златина А.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Златиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-191/2010 ~ М-207/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Астраханский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Солодилов Андрей Вадимович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Златин Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Командир войсковой части 20527
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Командующий Каспийской флотилией
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие