Злодеев Иван Александрович
Дело 2-799/2025 ~ М-390/2025
В отношении Злодеева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-799/2025 ~ М-390/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Васильевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Злодеева И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Злодеевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-37/2020 (1-396/2019;)
В отношении Злодеева И.А. рассматривалось судебное дело № 1-37/2020 (1-396/2019;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Селюком Д.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Злодеевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.02.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-37/2020
УИД 75RS0005-01-2019-001146-98
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Петровск-Забайкальский 03 февраля 2020 года
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н.,
при секретаре Кудрявцевой О.П.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Нагаева О.Н.,
подсудимого Злодеева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,
защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Злодеева И. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Злодеев И.А. незаконно приобрел и хранил основные части огнестрельного оружия и боеприпасы.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
10.09.2019 года около 15 часов, в огороде <адрес>, Злодеев И.А. в 4 метрах справа от входа в огород возле забора в земле обнаружил продольно-скользящий затвор винтовки <данные изъяты> и 27 гражданских патронов калибра <данные изъяты> и, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение установленного ст. 13 Федерального закона РФ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» порядка приобретения, оставил их себе, после чего незаконно хранил основную часть огнестрельного оружия – продольно-скользящий затвор винтовки <данные изъяты> и 27 гражданских патронов калибра <данные изъяты> в огороде того же дома в земле возле забора в левом дальнем углу в 15 метрах от входа в огород до момента их изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе осмотра места происшествия в 11 часов 30 минут 02.10.2...
Показать ещё...019 года. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Злодеева И.А. предметы похожие на патроны, являются гражданскими патронами калибра <данные изъяты> для стрельбы из нарезного оружия соответствующего калибра, изготовлены в условиях промышленного производства, относятся к боеприпасам, пригодны для стрельбы, предмет похожий на затвор, является продольно-скользящим затвором винтовки <данные изъяты>, изготовлен в условиях промышленного производства, данный затвор является основной частью винтовки Мосина.
Подсудимый Злодеев И.А. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании возражений по существу ходатайства Злодеева И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение Злодееву И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно незаконном приобретении и хранении основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Оснований сомневаться в психическом статусе Злодеева И.А., не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» (л.д. 100), при рассмотрении уголовного дела не установлено, вследствие чего подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления средней тяжести и личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г»), и на основании ч. 2 этой же статьи полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом не установлено.
Учитывая изложенное, совершение преступления впервые и положительную характеристику по месту жительства, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому Злодееву А.И. достаточно назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи закона за совершенное преступление, с учетом положений ст. 53 УК РФ, с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы соответствующего муниципального образования и изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением обязанности являться в указанный орган для регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в качестве вещественных доказательств в комнате для хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» 27 патронов калибра <данные изъяты>, продольно-скользящий затвор винтовки <данные изъяты>, подлежат передаче в Управление МВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об их уничтожении.
С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Злодеева И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Установить осужденному Злодееву И.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Петровск-Забайкальский район»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Злодеева И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Срок ограничения свободы в отношении Злодеева И.А. исчислять со дня постановки его на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Хранящиеся в комнате для хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» 27 патронов калибра <данные изъяты> и продольно-скользящий затвор винтовки <данные изъяты> – передать в Управление МВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об их уничтожении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.
СвернутьДело 1-327/2016
В отношении Злодеева И.А. рассматривалось судебное дело № 1-327/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Злодеевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.11.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-327/2016
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Петровск-Забайкальский 17 ноября 2016 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Арсалановой С.Б.,
подсудимого Злодеева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
защитника - адвоката Сугак Т.А.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Малковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Злодеева И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Злодеев И.А. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено на территории Петровск-Забайкальского района, Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.
23 августа 2016 года, около 19.00 часов, у Злодеева И.А. возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, имея намерения на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательств на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности, расположенном за огородом <адрес>, <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 58,7 грамм. Продолжая свои преступные умысел и действия, Злодеев И.А. поместил приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерный пакет и перенес по месту жительства по адресу: <адрес>, где ее хотел использовать как сырье для получения друг...
Показать ещё...их наркотических средств каннабисной группы. Данное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 58,7 грамм, Злодеев И.А. оставил для личного употребления и незаконно хранил в огороде по месту жительства по выше указанному адресу с момента приобретения до 18 часов 30 минут 24.08.2016 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский». Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 58,7 грамм согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Подсудимый Злодеев И.А. в ходе дознания вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, поддерживает и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель, защитник возражений по существу ходатайства Злодеева И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами; суд назначает Злодееву И. А. по ч.1 ст.228 УК РФ, за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины подсудимого в ходе предварительного следствия сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
По сообщению Государственного учреждения здравоохранения «Петровск-Забайкальская Центральная районная больница» (л.д. 55), Злодеев И.А. в наркологическом и психиатрическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» на учёте не состоит.
Каких - либо обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые преступления относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, а так же суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, положительные характеристики, полное признание вины в ходе предварительного следствия, деятельное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, что на основании ст.61 УК РФ является смягчающими его вину обстоятельствами; так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на его исправление, и на условия жизни его семьи, с учетом изложенного, при определении размера наказания.
Обстоятельств отягчающих наказание Злодееву И.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Злодеева И.А. позицию государственного обвинителя о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а так же принимая во внимание общественную опасность содеянного и учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его чистосердечного раскаяния в совершенном преступлении, наличие постоянного места жительства, суд руководствуясь принципом гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и его влияния, на исправление осужденного, назначить наказание в виде обязательных работ в размере, определенном исходя из санкции статьи закона за совершенное преступление и положений ст. 49 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.49 УК РФ обязательные работы назначаются от 60 до 480 часов.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 58,7 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Петровск - Забайкальский» - уничтожить.
Учитывая то, что приговор постановлен в особом порядке процессуальные издержки предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, процессуальные издержки за оказание услуг адвоката в ходе предварительного следствия за работу адвоката Сугак Т.А. (л.д.68) - в сумме 825 рублей необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 308,309,314-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Злодеева И. А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.
Назначенное наказание Злодееву И. А. обязательные работы отбывать в свободное от основной работы или учебы время, установить продолжительность не свыше четырех часов в день.
Органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией определить вид обязательных работ Злодееву И. А. и объекты, на которых он должен отбывать.
Меру пресечения Злодееву И. А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменив её по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 58,7 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Петровск- Забайкальский» - уничтожить.
Процессуальные издержки за оказание услуг адвоката в ходе предварительного следствия за работу адвоката Сугак Т.А. - в сумме 825рублей, отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленным судом.
Судья: М.Б. Лазарева
Свернуть