Тышкышева Айсулу Ивановна
Дело 2-294/2023 ~ М-225/2023
В отношении Тышкышевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-294/2023 ~ М-225/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тышкышевой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тышкышевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-294/2023
УИД 02RS0007-01-2023-000253-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 14 июля 2023 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Бугуевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по состоянию на ******* по соглашению № от ******* в размере 314504,37 рубля, причитающихся процентов за пользование кредитом по соглашению № от ******* из расчета 8,9 % начиная с ******* и по дату фактического погашения основного долга; задолженности по состоянию на ******* по соглашению № от ******* в размере 447271,94 рубль; причитающихся процентов за пользование кредитом по соглашению № от ******* из расчета 8 % начиная с ******* и по дату фактического погашения основного долга; судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10817,76 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что ******* между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 301000 (триста одна тысяча) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользовани...
Показать ещё...е кредитом в размере 8,9 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата Кредита – ******* (п. 2 Соглашения).
Согласно п. 3.1. Правил кредитования, выдача кредита предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления кредита на счёт Заёмщика.
В соответствии с п. 4.1.1 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2 Правил кредитования).
В соответствии с п. 4.2.1 Правил кредитования, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 6.1. Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнен какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере, указанном в Соглашении.
На основании п. 4.7. Правил кредитования, банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению
Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 301000 (триста одна тысяча) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от *******.
Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились либо вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ******* задолженность по Соглашению № от ******* составляет 314504,37 руб., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 254426,75 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 38240,63 руб., проценты за пользование кредитом – 21836,99 руб.
******* между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата Кредита – ******* (п. 2 Соглашения).
Согласно п. 3.1. Правил кредитования, выдача кредита предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления кредита на счёт Заёмщика.
В соответствии с п. 4.1.1 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2 Правил кредитования).
В соответствии с п. 4.2.1 Правил кредитования, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 6.1. Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнен какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере, указанном в Соглашении.
На основании п. 4.7. Правил кредитования, банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению
Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от *******.
Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились либо вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
По состоянию на ******* задолженность по Соглашению № от ******* составляет 447271,94 руб., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 345789,54 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 72510,80 руб., проценты за пользование кредитом – 28971,60 руб.
Заемщик ФИО1 умер *******, предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО1
В соответствии с условиями Соглашения № от *******, Соглашения № от ******* Заемщик ФИО1 был застрахован в АО СК «РСХБ-Страхование».
АО «Россельхозбанк» получен ответ АО СК «РСХБ-Страхование» № от ******* об отсутствии оснований для производства страховой выплаты.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО1, в судебном заседании исковые требования признавала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ******* между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 301000 (триста одна тысяча) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,9 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата Кредита – ******* (п. 2 Соглашения).
******* между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата Кредита – ******* (п. 2 Соглашения).
Банк выполнил свои обязательства по Соглашениям в полном объёме, предоставив Заёмщику кредиты в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от *******, в размере 301000 (триста одна тысяча) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от *******.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования по обоим соглашениям периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – по соглашению № от ******* – 15 число каждого месяца, по соглашению № от ******* – 25 число каждого месяца.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы:
- в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых,
- в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
ФИО1 умер ******* в <адрес>.
Согласно расчету у ФИО1 образовалась задолженность по Соглашению № от ******* составляет 314504,37 руб., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 254426,75 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 38240,63 руб., проценты за пользование кредитом – 21836,99 руб.; по Соглашению № от ******* составляет 447271,94 руб., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 345789,54 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 72510,80 руб., проценты за пользование кредитом – 28971,60 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
******* открылось наследство после смерти ФИО1 В наследственную массу вошли его обязательства, возникшие из кредитного договора. Сын наследодателя ФИО1 принял наследство, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя, на основании которого нотариусом нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай заведено наследственное дело № .
******* ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 1384 кв.м., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № , площадью 23,6 кв.м.
Согласно заключению эксперта СФ РЭТ Алтай о стоимости имущества № от ******* рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером № составила 413200 рублей, земельного участка с кадастровым номером № составила 44300 рублей.
В связи с тем, что указанное недвижимое имущество принадлежало на праве общей долевой собственности пяти гражданам, то стоимость доли ФИО1 составляет 91500 (457500/5) рублей.
В силу закона в состав наследства входят долги наследодателя, по которым наследники отвечают в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, с учетом стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, принявшего наследство отца ФИО1, задолженности по соглашению № от ******* в размере 45750 рублей; по соглашению № от ******* в размере 45750 рублей.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом по соглашению № от ******* из расчета 8,9 % начиная с ******* и по дату фактического погашения основного долга; причитающихся процентов за пользование кредитом по соглашению № от ******* из расчета 8 % начиная с ******* и по дату фактического погашения основного долга, поскольку рыночная стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества не превышает размер взысканной задолженности на общую сумму 91500 рублей.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО2, поскольку сведения о том, что она приняла наследство после смерти супруга ФИО1, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по состоянию на *******:
по соглашению № от ******* в размере 45750 рублей;
по соглашению № от ******* в размере 45750 рублей.
В удовлетворении оставшихся исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, отказать.
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, отказать
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято 21 июля 2023 года.
Судья С.А. Шадеева
СвернутьДело 2-676/2014 ~ М-682/2014
В отношении Тышкышевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-676/2014 ~ М-682/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тышкышевой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тышкышевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-676/2014
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 18 декабря 2014 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Тайтовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Т.А.А., А.Р.М., К.А.А., Т.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № (далее – ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № ) обратилось в суд с исковым заявлением к Т.А.А., А.Р.М., К.А.А., Т.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 137493,08 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3949,86 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России и Т.А.А. был заключен кредитный договор № от *******, по которому банк взял на себя обязательство предоставить Т.А.А. кредит на сумму 300000 рублей под 14 % годовых сроком по *******.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с А.Р.М., К.А.А., Т.А.И. Согласно условиям договора поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неис...
Показать ещё...полнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 300000 рублей.
Заемщик в период действия кредитного договора систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.
Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию на ******* составила 137493,08 рубля, из них: неустойка за просроченные проценты – 978,78 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4087,58 рублей, просроченные проценты – 10702,25 рубля, просроченный основной долг – 121724,47 рубля.
В судебное заседание представители истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия.
В судебное заседание ответчики Т.А.А., А.Р.М., К.А.А., Т.А.И. не явились, о дате и времени извещены.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России и Т.А.А. был заключен кредитный договор № от *******, по которому банк взял на себя обязательство предоставить Т.А.А. кредит на сумму 300000 рублей под 14 % годовых сроком по *******.
В соответствии с кредитным договором заемщик принял на себя следующие обязательства: погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, в том числе окончательным; исполнение обязательств по уплате начисленных процентов производить ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию на ******* составила 137493,08 рубля, из них: неустойка за просроченные проценты – 978,78 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4087,58 рублей, просроченные проценты – 10702,25 рубля, просроченный основной долг – 121724,47 рубля.
То, что ответчик нарушил график погашения кредита, подтверждается письменными требованиями, направленным истцом в адрес ответчиков о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расчетом задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.ч.2, 3 ст. 363 ГК РФ).
В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договоры поручительства с А.Р.М., К.А.А., Т.А.И. № № , 75993/2, 75993/3 от 10.02.2011г. соответственно.
В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Следовательно, поскольку в обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства с А.Р.М., К.А.А., Т.А.И. , требования истца о взыскании суммы задолженности в солидарном порядке являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3949,86 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать солидарно с Т.А.А., А.Р.М., К.А.А., Т.А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 137493,08 рубля (сто тридцать семь тысяч четыреста девяносто три рубля 08 копеек).
Взыскать солидарно с Т.А.А., А.Р.М., К.А.А., Т.А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № в равных долях государственную пошлину в размере 3949,86 рублей, по 987,46 рублей с А.Р.М., К.А.А., Т.А.И. , 987,48 рублей с Т.А.А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2014 года.
Судья С.А. Шадеева.
СвернутьДело 9-29/2023 ~ М-502/2023
В отношении Тышкышевой А.И. рассматривалось судебное дело № 9-29/2023 ~ М-502/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Беспаловой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тышкышевой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тышкышевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик