logo

Змазнев Александр Александрович

Дело 2-276/2024

В отношении Змазнева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-276/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полуниной О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Змазнева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Змазневым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-276/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Павловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полунина Ольга Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Змазнев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2225008796
ОГРН:
1022201758370
Судебные акты

Дело <номер>

УИД 22RS0068-01-2023-009858-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

с участием истца Змазнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Змазнева А. А.ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Змазнев А.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае о включении периодов работы в общий страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование указал, что является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в его общий страховой стаж не были включены периоды работы в МП «Пирамида» в должности водителя первого класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Желтоксан» в должности механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «АКС» в должности главного механика теплично-парникового комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Толарской районной больнице в должности заведующего гаражом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд обязать ответчика включить в общий страховой стаж вышеуказанные периоды работы и произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Змазнев А.А. на исковых тре...

Показать ещё

...бованиях настаивал.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражении на исковое заявление указал, что Змазнев А.А. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении страховой пенсии было установлено, что спорные периоды работы в МП «Пирамида», ТОО «Желтоксан», ТОО «АКС», в Топарской районной больнице протекали на территории Республики Казахстан. Для подтверждения вышеуказанных периодов работы Отделением были направлены запросы от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, 4263. В трехмесячный срок документы, подтверждающие стаж работы истца, не поступили. На основании заявления Змазнева А.А. о согласии назначения пенсии без учета вышеуказанных периодов работы была назначена страховая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ Змазнев А.А. обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.. ДД.ММ.ГГГГ на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № З-1Юл Змазневу А.А. произведен перерасчет страховой пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Топарской районной больнице. Исходя из изложенного, основания для перерасчета размера страховой пенсии по старости Змазневу А.А. отсутствуют.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер>р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и имевших место работы за пределами Российской Федерации, до ДД.ММ.ГГГГ учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Частью 1 статьи 4Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно пункту 11 которых документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, действующей в спорные периоды работы истца, в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение.

В соответствии с пунктом 4.1 Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Змазнев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

При назначении пенсии в страховой стаж не вошли периоды, отработанные Змазневым А.А. в Республике Казахстан: в МП «Пирамида» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Желтоксан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «АКС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Толарской районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что сведения о трудовом стаже не подтверждены компетентным органом государства-участника Соглашения.

Согласно заявлениям из пенсионного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Змазнев А.А. просил назначить пенсию без учета спорных периодов.

ДД.ММ.ГГГГ Змазнев А.А. обратился в ГУ УПФР в Павловском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением УПФР в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Змазневу А.А. произведен перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Топарской районной больнице на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № З-1Юл.

Согласно записям в трудовой книжке истца применительно к спорным периодам, Змазнев А.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят переводом из Карагандинского производственного объединения «Карагандарезинотехника» в МП «Пирамида» водителем первого класса, ДД.ММ.ГГГГ переведен механиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в ТОО «Желтоксан», ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ТОО «Желтоксан» механиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в ТОО «АКС» главным механиком теплично-парникового комбината, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в Топарскую районную больницу заведующим гаражом, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке КГУ «Государственный архив г. Сарани» № Т-308-юл от ДД.ММ.ГГГГ по документам Карагандинского завода резиновых технических изделий имеется приказ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Змазнева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ водителем первого класса в транспортный цех, приказ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Змазнева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по переводу в МП «Пирамида».

Из архивной справки КГУ «Государственный архив Акмолинской области» Управления архивов и документации Акмолинской области <номер>т.04.18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы МП «Пирамида» за 1993-1994 гг., ТОО «Желтоксан» за 1994-1997 гг., ТОО «АКС» за 1997-1998 гг. в госархив Акмолинской области на хранение не передавались.

Согласно архивной справке КГУ «Государственный архив г. Сарани» Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области <номер>-фи от ДД.ММ.ГГГГ документы МП «Пирамида» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на хранение в госархив не поступали.

Из архивной справки КГУ «Государственный архив г. Караганды» Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области следует, что документы ТОО «Желтоксан» на хранение в архив не поступали.

Согласно архивной справке КГУ «Государственный архив Абайского района» Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области <номер> Юл от ДД.ММ.ГГГГ в архивных документах АО «Тепличный комбинат» имеются лицевые счета по начислению заработной платы, где Змазнев А.А. значится работающим с мая 1997 г. по октябрь 1997 г. Сведений о работе Змазнева А.А. с ноября 1997 по январь 1998 не обнаружено. Приказы по личному составу за 1997-1998 гг. на хранение в райгосархив не поступали. ДД.ММ.ГГГГ Общество признано банкротом.

В архивных документах КГКП «Топарского медицинского объединения» имеются: приказ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>/к о приеме Змазнева А.А. старшим водителем районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>/к об увольнении Змазнева А.А. по собственному желанию в связи с выездом с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что записи в трудовой книжке читаемы, являются последовательными, содержат сведения о документах, послуживших основанием для внесения записей, заверены печатями и подписями инспекторов отделов кадров.

Истцом представлен нотариально заверенный перевод текста на печатях, проставленных в трудовой книжке к записям об увольнении: <номер> – «Республика Казахстан. Город Сарань. Малое предприятие «Пирамида», <номер> – «Республика Казахстан. Город Акмола. Товарищество с ограниченной ответственностью «Желтоксан (декабрь)», <номер> – «Республика Казахстан. Город Акмола. Товарищество с ограниченной ответственностью «АКС». Отдел кадров».

Доказательств того, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными, ответчиком не представлено.

Суд полагает, что неисполнение работодателями обязанности по своевременной передаче сведений в государственный архив является виной работодателя и не должно влиять на пенсионные права истца

На основании этого суд приходит к выводу о доказанности осуществления истцом трудовой деятельности на территории Республики Казахстан и включении периодов работы в МП «Пирамида» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Желтоксан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «АКС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж Змазнева А.А.

При этом оснований для включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Топарской районной больнице суд не усматривает, поскольку согласно архивной справке датой увольнения истца является ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, которым согласно действующему правовому регулированию считается день приема пенсионным органом соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (части 1, 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Порядок перерасчета размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии регламентированы положениями статьи 23 названного Федерального закона. Закрепленными в указанной правовой норме положениями установлено, что перерасчет размера страховой пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер и производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Из материалов дела следует, что при назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ Змазнев А.А. согласился с ее назначением без учета спорных периодов работы.

ДД.ММ.ГГГГ Змазнев А.А. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ ему был произведен перерасчет размера пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Толарской районной больнице.

В последующем с заявлением о перерасчете пенсии Змазнев А.А. к ответчику не обращался.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о перерасчете пенсии с даты ее назначения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Змазнева А.А. удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН 2225008796) включить Змазневу А. А.ичу (паспорт серии 0104 <номер>) в страховой стаж периоды работы: в МП «Пирамида» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Желтоксан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «АКС» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2024 года.

Свернуть

Дело 5-614/2021

В отношении Змазнева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-614/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинске-Кузнецком городском суд Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Роппелем А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Змазневым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-614/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Роппель А.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.04.2021
Стороны по делу
Змазнев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-614/2021

УИД 42RS0011-01-2021-001101-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 02 апреля 2021 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Роппель А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Змазнева А. А.ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> К. <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: К. <адрес> проживающего по адресу: К. <адрес>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны,

УСТАНОВИЛ:

<дата> <дата>. Змазнев А.А. находился в общественном месте, на остановке общественного транспорта «Центральный рынок», расположенной по адресу: К. <адрес>, без средств индивидуальной защиты - без маски, чем нарушил требования п. 3 Постановления правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации и п.2 Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 27.10.2020 N 168-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (CO...

Показать ещё

...VID-19)».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Змазнев А.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся.

Представитель административного органа – МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Змазнева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Согласно п.2 Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг (ред. от 16.02.2021) «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим: при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; при посещении медицинских и аптечных организаций; при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена; при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений; при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях (помещениях) организаций.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, объяснениями Змазнева А.А., согласно которым Змазнев А.А. вину признал, пояснил, что находился <дата> на остановке без маски, протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Змазнева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку, как установлено судом Змазнев А.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Действия Змазнева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, а также обстоятельства совершенного правонарушения, не находит оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает необходимым назначить Змазневу А.А. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Змазнева А. А.ича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> К. <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении №5-614/2021Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области

Свернуть

Дело 2-1461/2024 (2-7273/2023;) ~ М-7323/2023

В отношении Змазнева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1461/2024 (2-7273/2023;) ~ М-7323/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Наконечниковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Змазнева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Змазневым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1461/2024 (2-7273/2023;) ~ М-7323/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наконечникова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
01.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Змазнев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

22RS0068-01-2023-009858-45

Дело № 2-1461/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Наконечниковой И.В.,

при секретаре Крощенко И.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Змазнева Александра Александровича к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, просит передать дело по месту нахождения доказательств в Павловский районный суд Алтайского края.

Истец в судебном заседании не возражает.Согласно п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку истец проживает в Павловском районе районе, там же находится клиентская служба и пенсионное дело истца, то дело подлежит передаче в Павловский районный суд Алтайского края – по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело передать на рассмотрение по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в 15-дневный срок через Центральный районный суд г. Б...

Показать ещё

...арнаула.

Судья И.В. Наконечникова

Свернуть

Дело 2-9015/2014 ~ М-8959/2014

В отношении Змазнева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-9015/2014 ~ М-8959/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Знаменщиковым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Змазнева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Змазневым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9015/2014 ~ М-8959/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Знаменщиков Роман Витальевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
22.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Змазнев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "БИН Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие