Знобищева Тамара Анатольевна

Дело № 2-1266/15г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сиятелевой Н.А.,

с участием:

- истца Знобищевой Т.А.,

- представителя ответчика Колхоза (СПК) им. С.М. Кирова Зекиной Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Знобищевой Т.А. к Колхозу (СПК) им. С.М. Кирова, администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Колхозу (СПК) им. С.М. Кирова о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указав, что на балансе ответчика находится жилой дом, в котором проживает истец на основании договора социального найма. Истец с ДД.ММ.ГГГГ. работает у ответчика по настоящее время. Истец своего жилья в собственности не имеет, является нанимателем жилого помещения, принадлежащего ответчику по адресу: <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Богородского городского суда Нижегородской области в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в дело в качестве третьих лиц привлечены Знобищев И.В., Знобищев А.В., Знобищев Е.В., Знобищева Т.В., Новосадов А.И., Знобищев В.И. ...

...<данные изъяты>

В ходе рассмотрения дело в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в дело в качестве соответчика привлечена администрация Богородского муниципального района Нижегородской области <данные изъяты>

Соответчик администрация Богородского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением <данные изъяты>), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Третьи лица Знобищев И.В., Знобищев А.В., Знобищев Е.В., Знобищева Т.В., Новосадов А.И., Знобищев В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебным извещением заказным письмом с уведомлением <данные изъяты> сведений о причинах не явки в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Знобищева Т.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Колхоза (СПК) им. С.М. Кирова Зекина Е.А., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала полностью. Письменное заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Право ответчика признать иск, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Колхоз (СПК) им. С.М. Кирова, что подтверждается ответом на запрос филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор аренды спорного жилого помещения, согласного которого истцу и членам ее семьи предоставлено жилое помещение в <адрес>, состоящее из х-х жилых комнат, площадью х кв.м., что подтверждается текстом договора <данные изъяты> корешком ордера на спорное жилое помещение <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрирована в спорном жилом помещении, что подтверждается копией паспорта <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о предоставлении спорного жилого помещения в собственность.

Решением общего собрания членов колхоза (СПК) им. С.М. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о передаче истцу спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из решения общего собрания <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Принимая во внимание, что истец Знобищева Т.А. работает в у ответчика более 25 лет, что подтверждается справкой <данные изъяты> а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, что является основанием для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области не имеется, в данной части исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Знобищевой Т.А. к Колхозу (СПК) им. С.М. Кирова о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить полностью.

Признать за Знобищевой Т.А. право собственности на жилой дом, общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья Новожилова А.А.