Зобина Альвина Вильгельмовна

Дело № 2-3336/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к Зобиной А В о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Водоканал Ростова-на-Дону» обратился в суд с исковым заявлением к Зобиной А В о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № на имя Ш О.П., по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно выписке из ЕГРП, правообладателем вышеуказанного дома является Зобина А В, которая фактически проживает и пользуется водой данному адресу. По состоянию на 28.05.2015 г. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2009 г. по 28.05.2015 г. составила 63 405 руб. 43 коп., что подтверждается расчетом.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Водоканал Ростова-на-Дону» задолженность за период с 01.03.2009 г. по 28.05.2015 г. в сумме 63 405 руб. 43 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102 руб. 17 коп., взыскать с ответчика судебные издержки на получение Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб., а всего: 66 107 руб. 60 коп.

Представитель истца по доверенности Остапенко Е.И. в судебное заседание явилась, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ просила суд произвести замену ненадлежащего ответчика - Зобину А В на надлежащего ответчика ШОП, в соответствии с Актом контрольного обследования от 19.04.2016 г. Взыскать с Ш О П задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2009г. по 28.05.2015г. в сумме 63 405,43 руб., госпошлину в размере 2 102,17 руб., выписку из ЕГРП - 600 руб. Про...

...токольным определением от 27.04.2016 г. представителю АО «Ростовводоканал» в удовлетворении заявленного ходатайства о замене ненадлежащего ответчика было отказано. Исковые требования в последствии поддержала однако пояснила, тчо выходом на место было установлено, что фактически водой пользуется ответчик Ш О.П., на чье имя и открыт лицевой счет, а ответчик Зобина приживает по такому же адресу, только в литере Д и задолженности по оплате у неё нет, есть небольшая текущая задолженность.

Ответчик Зобина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела представила заявление, в котором просит суд дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с тем, что она по состоянию здоровья в силу своего возраста не может явиться в судебное заседание, она оплачивает все вовремя, никакой задолженности перед АО «Водоканал Ростова-на-Дону» у нее нет.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № на имя Ш О.П., по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.01.2016 года № право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит:

Зобиной А В – собственность в праве общей долевой собственности жилого дома (запись о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 16.05.2002 года) (л.д. 6-7).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено также ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ наниматели, собственники жилья обязаны нести расходы по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем), за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № на имя Ш О.П., по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, Ш О.П., являясь фактическим потребителем коммунальных услуг, не исполняет надлежащим образом обязательство по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение.

Судом исследовался представленный истцом АО «Водоканал Ростова-на-Дону» акт контрольного обследования 15 Ф № от 19.04.2016 г., которым установлено, что по адресу: <адрес>/с № принадлежит Ш О.П. Также в акте указано, что при обследовании по данному адресу, было установлено, что абонент Ш О.П. проживает в коммунальной квартире площадью 24 кв.м., имеются общие удобства, кран, душ, унитаз, общая кухня. Абонент оплачивает по норме-водопотребления. По лицевому счету № оплату за холодное водоснабжение должна производить Ш О.П. Точный адрес проживания Ш О.П. по <адрес>. Водоснабжение и водоотведение в коммунальной <адрес> (общие удобства). В настоящее время по вышеуказанному адресу проживает семья Ш, в <адрес> других жилых помещений нет с нумерацией нет.

В материалы дела истцовой стороной АО «Водоканал Ростова-на-Дону» был представлен акт сверки лицевого счета №, открытый на имя Зобиной А В по адресу: <адрес> за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г., всего имеется текущая задолженность в размере 445,57 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, обязанность доказывания обстоятельств, подтверждающих заявленные истцом требования и возражения против них ответчика, лежит, соответственно, на каждой из сторон.

Во время разбирательства дела было выявлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску.

Исследовав все представленные доказательства суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к Зобиной А В о взыскании задолженности поскольку Зобина А.В. является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к Зобиной А В о взыскании задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2016 года.

Судья: