logo

Зограбян Оваким Суренович

Дело 2-1049/2017 ~ М-984/2017

В отношении Зограбяна О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1049/2017 ~ М-984/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Грешняковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зограбяна О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зограбяном О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1049/2017 ~ М-984/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
финансовых услуг за исключением кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грешняков А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Зограбян Оваким Суренович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
РОО ЗПП "Форт - Юст" РБ в защиту интересов Зограбян Овакима Суреновича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СК "Ренессанс Жизнь"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1049/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Грешнякова А.В.,

при секретаре Сибагатуллиной Т.С.,

с участием представителя истца Реброва А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Зограбян О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о прекращении договора страхования, взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов Зограбян О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о прекращении договора страхования, взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Зограбян О.С. и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования сроком на 60 месяцев. Согласно выписке по лицевому счету кредит был погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Период пользования страховой защитой составляет 22 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), при этом страховая премия была уплачена из расчета пользования услугой страхования 60 месяцев. Таким образом, часть страховой премии пропорционально времени...

Показать ещё

..., в течение 118 800*22/60 = 43 560 рублей.

Истец просит суд признать прекратившим договор страхования (страховой полис) №, заключенный между Зограбян О.С. и ООО СК «Ренессанс Жизнь». Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Зограбян О.С. часть страховой премии за неиспользованный период времени в размере 75 240 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, сумму штрафа в размере 25% от присужденной суммы, в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст»РБ - штраф в размере 25% от присужденного.

Истец Зограбян О.С. надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Ребров А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ, представители ответчика ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» и третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит», надлежаще извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца, исследуя и оценивая материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В силу статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

При рассмотрении указанного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Зограбян О.С. и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 448 800 рублей сроком исполнения 60 месяцев под 23,90% годовых.

Пунктом 2.1.1 кредитного договора предусмотрено, что часть кредита в размере 118 800 руб. перечисляется для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование Клиента.

По договору страхования жизни ДД.ММ.ГГГГ между Зограбян О.С. и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования сроком на 60 месяцев в форме страхового полиса №, заключенный на основании Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья.

Согласно выписке по лицевому счету со счета Зограбян О.С. ДД.ММ.ГГГГ списана страховая премия в размере 118 800 рублей.

Согласно выписке по лицевому счету истцом кредит был погашен досрочно в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Зограбян О.С. обратился с претензией к ответчику, просил вернуть денежные средства за неиспользованный период времени услуги страхования, что подтверждается справкой о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО КБ «Ренессанс Кредит».Претензия вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым отслеживание о вручении заказного письма.

Согласно п.5 договора страхования страховая премия выплачивается единовременно за весь срок страхования.

Страховая сумма по рискам "смерть застрахованного по любой причине", "инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине" соглашением сторон была установлена в размере 330000 руб.

При этом размер страховой суммы, по условиям договора страхования, уменьшался в течение действия договора страхования по мере погашения задолженности застрахованного по кредитному договору и равнялся текущей (фактической) ссудной задолженности застрахованного лица.

Как следует из пункта 11.3 Правил страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утвержденных Генеральным директором ООО "Страховая Компания "Ренессанс Жизнь" 29.05.2015., в договорах страхования с уменьшаемой страховой суммой в случае досрочного прекращения договора страхования в отношении страхователя, застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного страхового взноса в отношении данного застрахованного, пропорционального истекшей части оплаченного срока страхования данного застрахованного, за вычетом административных расходов страховщика, если иное не предусмотрено договором страхования.

В договорах страхования с неуменьшаемой страховой суммой в случае досрочного прекращения (расторжения договора страхования в отношении страхователя (застрахованного) в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, страховая премия не выплачивается.

В пункте 5 договора страхования определено, что названное соглашение является договором страхования с уменьшаемой страховой суммой.

Прекращение страхового договора при досрочном погашении кредита и обязанность страховщика в этой ситуации возвратить клиенту часть страховой премии в ясной и понятной форме сформулировано в приведенных соглашениях. Иное из содержания представленных документов не следует.

В соответствии с пунктом 11.5 Правил страхования, административные расходы страховщика составили 98% от оплаченной страховой премии.

Однако страховщик не подтвердил допустимыми и относимыми доказательствами реальных имущественных затрат, связанных с какими то добавочными материальными приобретениями потребителя, или дополнительным сопровождением этой сделки, что можно было бы однозначно и безусловно отнести к административным расходам страховой компании.

В силу положений действующего законодательства, оплате подлежат только оказанные и полученные услуги.

Во взаимосвязи положения п.п. 11.1 и 11.3 Полисных условий предусматривают, что в случае досрочного погашения задолженности по кредитному договору досрочно прекращается договор страхования, страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного страхового взноса в отношении данного застрахованного, пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования данного застрахованного, за вычетом административных расходов страховщика, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку истец досрочно погасил задолженность по кредитному договору, перестал быть заемщиком, а при отсутствии текущей задолженности страховая сумма по условиям договора страхования равна нулю, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 958 ГК РФ, п. п. 11.1, 11.3 Полисных условий действие договора страхования прекратилось, и у истца возникло право на возврат части уплаченной страховой премии пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования.

Услугой страхования Зограбян О.С. пользовался с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 22 месяца. Часть страховой премии за неиспользованный период услуги страхования составила: 118 800 руб. – (118 800 руб.* 22/60 дней) = 75 240 руб.

Исходя из изложенного, иск в части взыскания части оплаченной страховой премии подлежит удовлетворению в том объеме, о котором просил истец, то есть 75 240 руб.

Сам факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для возмещения морального вреда в исполнение положений статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

С учетом обстоятельств дела, при наличии вины ответчика в нарушении прав потребителя, с учетом личности истицы и конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, следует определить в качестве компенсации морального вреда 3 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 19 560 руб., в пользу Зограбян О.С., и 19 560 руб. в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 2757,20 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера и неимущественного характера о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Зограбян О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в защиту прав потребителей и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать прекратившим действие договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Зограбян О.С. и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь».

Взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Зограбян О.С. часть страховой премии за неиспользованный период времени в размере 75 240 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 19 560 руб.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Региональной общественной организации «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф в размере 19 560 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2757,20 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Грешняков А.В.

Свернуть
Прочие