Зограф Даниил Георгиевич

Дело №

24RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2021 года <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Чиркова Елена Алексеевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 53 минут, находясь в магазине «Батон» по адресу: <адрес> ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в следующем. ФИО2 при наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, находился в помещении магазина, в общественном месте, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевая маска), своими действиями нарушил требования п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", не выполнил требование п.п. «а,б» п.3, «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при введенном постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной опасности в связи с угрозой распр...

...остранения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ режиме повышенной готовности.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на территории <адрес> с 16.03.2020г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес>. Таким образом, на территории <адрес> существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 3, подпунктами «а», «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федераций от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологической благополучии населения (п.п. «а» п. 3); выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 3); не создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта (п.п. «а» п. 4); не осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (п.п. «в» п. 4); не осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «г» п. 4).

Согласно п.п. «б» п.п. 1 п. 1 указа <адрес> «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории <адрес>» №-уг от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки на территории <адрес>, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

В силу п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Невыполнение обязанностей, предписанных гражданам постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, создает угрозу как собственной безопасности, жизни и здоровью, так и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей; иными материалами дела.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: ГУ МВД России по <адрес> (л/с 04191220380) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>. ИНН №, КПП 246601001, Кор.счет: 40№, БИК №, ОКТМО 04614000, Счет получателя: 03№, КБК 18№ № идентификатора: 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.А. Чиркова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Красноярск

Дело №2-1912/10

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Поповой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Валентины Федоровны к Зограф Даниилу Георгиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук В.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Зограф Д.Г., ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ... В настоящее время по вышеуказанному адресу числится зарегистрированным по месту жительства, но фактически не проживает, ответчик Зограф Д.Г. (сын истицы), который выехал из данного жилого помещения еще в 1995 году, а с 2007 года вообще постоянно проживает в г. Чита, где у него находится место работы и семья. При этом ответчик совместного хозяйства с истцом не ведет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца на получение субсидии по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Учитывая изложенное Ковальчук В.Ф. просила снять Зограф Д.Г. с регистрационного учета из спорной квартиры.

В зале суда истица уточнила свои исковые требования, просила суд признать Зограф Д.Г. утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Зограф Д.Г. в зал суда не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в ко...

...тором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика УФМС России по Красноярскому краю, в зал суда не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав доводы истицы, показания свидетелей ФИО6, ФИО5 и ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года, договора дарения от Дата обезличенаг., собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, ... является Ковальчук В.Ф.

Как следует из предоставленной суду выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, в спорной квартире по ... ... зарегистрированы по месту жительства истица Ковальчук В.Ф. и ответчик Зограф Д.Г. (сын истицы, зарегистрирован с Дата обезличена года).

В силу требований ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ (вступил в силу с 01 апреля 2005 года), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, для признания лица членом семьи собственника жилого помещения, кроме факта родства, необходимо также установить факт его совместного проживания с собственником в этой квартире.

Из пояснений истицы, показаний свидетелей ФИО6, ФИО5 и ФИО4, а также справки участкового уполномоченного милиции видно, что ответчик Зограф Д.Г. выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства еще в 1995 году (то есть до вступления в силу ЖК РФ), а с 2007 года он постоянно проживает в ... по ... Все это время он в квартире по ... не появлялся, в ней не жил, общего хозяйства с истицей не вел, участия в оплате жилищно-коммунальных платежей не принимал, следовательно, его нельзя отнести к членам семьи собственника жилого помещения применительно к требованиям статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

Ответчик Зограф Д.Г. исковые требования истицы признал в полном объеме, против признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятия с регистрационного учета не возражал.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом. Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Ковальчук Валентины Федоровны удовлетворить.

Признать Зограф Даниила Георгиевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.

Настоящее решение является основанием для снятия Зограф Даниила Георгиевича с регистрационного учета в квартире по адресу: Россия, ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию ... суда.

Решение изготовлено в полном объеме Дата обезличена года.

Судья И.Г. Медведев