Золкин Николай Викторович
Дело 2-152/2019 ~ М-95/2019
В отношении Золкина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-152/2019 ~ М-95/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Задесенцом Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золкина Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золкиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело № 2-152/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Покровка 25 марта 2019 года
Октябрьского района Приморского края
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району Приморского края о признании незаконным решения и о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец З.Н. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по Октябрьскому району Приморского края, в обоснование которого указал, что 20.12.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 05.02.2019 по результатам рассмотрения заявления и приложенных документов ответчиком вынесено решение № об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого количества лет страхового стажа. С данным решением не согласен, поскольку периоды работы в колхозе «Пограничник» и «Красный Октябрь» подтверждают записи в трудовой книжке и ведомости о начислении заработной платы. Просил признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении пенсии от 05.02.2019 №; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы в качестве разнорабочего сельскохозяйственных работ в колхозе «Пограничник»: с июля по декабрь 1974 года, с марта 1975 года по январь 1976 года, июнь 1976 года, с сентября 1976 года по январь 1977 года, март 1977 года, август 1979 года, с октября 1979 года по июль 1980 года, а также периоды работы скотни...
Показать ещё...ком в колхозе «Красный Октябрь»: с января по декабрь 1986 года, с января по декабрь 1988 года, с февраля по март 1989 года, с сентября по декабрь 1989 года.
В судебном заседании истец З.Н. иск поддержал, уточнил заявленные требования, просил включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «Пограничник» с 10.05.1974 по 12.05.1977, с 24.08.1979 по 01.07.1980, а также периоды работы в колхозе «Красный Октябрь» с 25.12.1985 по 15.04.1989, с 10.05.1989 по 05.07.1989.
Представитель ответчика Довгулева Е.А., действуя по доверенности, иск не признала, поддержала доводы письменных возражений, в обоснование которых указано следующее. 10.12.2018 З.Н. обратился в ГУ - УПФ РФ по Октябрьскому району Приморского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На титульном листе представленной З.Н. трудовой книжки имеются незаверенные печатью организации исправления в дате рождения заявителя. В целях подтверждения стажа 09.10.2018 ГУ - УПФ РФ по Октябрьскому району Приморского края направлен запрос в архив Октябрьского района. Согласно справке от 09.11.2018 №-с в документах архивного фонда ГСХК «Пограничник» имеются сведения о начислении заработной платы З.Н. Согласно справке от 09.11.2018 №-с в документах архивного фонда СХПК «Красный Октябрь» имеются сведения о начислении заработной платы З.Н. связи с тем, что подтвердить периоды работы с 10.05.1974 по 12.05.1977 (дата согласно справки о прохождении службы - период прохождения службы с 13.05.1977 по 25.05.1979, соответственно дата последнего дня трудовой деятельности - 12.05.1977) в колхозе «Пограничник», с 24.08.1979 по 01.07.1980 (в соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года) в колхозе «Пограничник», с 25.12.1985 по 15.04.1989, с 10.05.1989 по 05.07.1989 в колхозе «Красный Октябрь», указанные периоды не были включены в общий страховой стаж. 05.02.2019 вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Страховой стаж на дату обращения составил 05 лет 02 месяца 01 день (необходимо 9 лет - ст. 8 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Изучив заявленные требования, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляет в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин), наличие страхового стажа не менее 15 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (при переходе к постепенному увеличению требований к минимальному стажу до 15 лет по 1 году ежегодно, то есть минимальный стаж в 2018 году – 9 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13.8) (ст.8).
Исходя из положений ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьи 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.1).
В силу п.11, п.п.37-40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Как усматривается из трудовой книжки колхозника №, выданной 01.07.1975 на имя З.Н., на титульном листе имеется исправление в дате рождения заявителя. Указанная в трудовой книжке дата рождения истца соответствует дате рождения, указанной в паспорте гражданина РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что недочеты при оформлении работодателем трудовой книжки истца в данном случае не могут ограничивать его право на назначение страховой пенсии. При этом суд полагает, что данное исправление даты рождения истца носит формальный характер и не ставит под сомнение ни принадлежность трудовой книжки истцу, ни факт его трудовой деятельности в спорный период, подтвержденный совокупностью представленных и проведенных судом доказательств.
В трудовой книжке имеются следующие записи:
Принят в колхоз «Пограничник»: 10.05.1974 – разнорабочий с/работ, 10.02.1976 разнорабочий с/х (сведения даны за 1975 год), 01.04.1977 - разнорабочий с/работ (сведения даны за 1976 год), 14.04.1978 - разнорабочий с/работ (сведения даны за 1977 год); 22.01.1980 – служба в рядах Советской Армии; 24.08.1979 – принят в колхоз «Пограничник» кочегаром СТФ, 1979 - кочегар, 1980 – скотник. Трудовая книжка за указанные периоды работы содержит количество проработанных человеко-дней, установленный минимум трудодней, размер начисленной заработной платы.
Колхоз «Красный Октябрь» Октябрьского района Приморского края: 25.12.1985 принят в члены колхоза поваром кормокухни на дойное стадо, 1986 - скотник, 1987 - скотник, 1988 - скотник, 14.04.1989 уволен из членов колхоза по ст. 31 КЗОТ РСФСР. Трудовая книжка за указанные периоды работы содержит количество проработанных человеко-дней, установленный минимум трудодней, размер начисленной заработной платы. Также имеется запись: принять в члены колхоза в качестве скотника с 10.05.1989 (протокол № от 30.05.1989); 05.07.1989 - уволить членов колхоза по ст. 31 КЗОТ РСФСР – собственное желание (протокол № от 05.07.1989).
Архивные справки от 09.11.2018 №-с, от 09.11.2018 №-с содержат следующие сведения.
В документах архивного фонда ПСХК «Пограничник» Октябрьского района Приморского края в ведомостях имеются сведения о начислении заработной платы З.Н. с июля по декабрь 1974, с марта 1975 по январь 1976, июнь 1976, с сентября 1976 по январь 1977, март 1977, август 1979, с октября 1979 по июль 1980. Протоколы общих собраний работников колхоза «Пограничник» поступили на хранение в муниципальный архив Октябрьского района с 1986 года, поэтому подтвердить стаж за 1974-1979 годы не представляется возможным.
В документах архивного фонда СХПК «Красный Октябрь» Октябрьского района Приморского края в лицевых счетах имеются сведения о начислении заработной платы З.Н. с января по декабрь 1986, с января по декабрь 1988, с февраля по март 1989, с мая по июль 1989, с сентября по декабрь 1989. Книги приказов за 1985-1989 годы на хранение в архивный отдел Администрации Октябрьского района Приморского края не поступали.
Свидетель Б.С. в судебном заседании показала, что З.Н. работал в колхозе «Пограничник» с 1974 года по 1979 год скотником, затем кочегаром. Период работы З.Н. в колхозе «Пограничник» прерывался службой в армии, после службы он вновь работал в колхозе «Пограничник».
Свидетель Ф.П. показал, что 1973 по 1975 год проходил срочную службу в армии. После возвращения его из армии помнит, что З.Н. работал в колхозе «Пограничник» скотником, кочегаром.
Свидетель Д.О. пояснила, что З.Н. работал в колхозе «Красный Октябрь» кочегаром, скотником с 1985. Видела З.Н. на работе, встречалась с ним на общеколхозных собраниях. До этого времени З.Н. работал в <адрес>.
Свидетель К.Е. показала, что с 1978 года по 1997 год работала в колхозе «Красный Октябрь» в должности бухгалтера расчетного стола. С 1985 по 1989 годы З.Н. работал в колхозе скотником, строителем. Начисляла ему заработную плату. Ведомости по начислению заработной платы за 1986 и 1987 не были переданы в архивный отдел. Ранее З.Н. работал в колхозе «Пограничник».
Показания свидетелей признаны судом допустимыми доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой и с иными материалами дела, при этом свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела.
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца, дающий право для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», подлежат включению периоды работы:
- с 10.05.1974 по 12.05.1977, с 24.08.1979 по 01.07.1980 в колхозе «Пограничник»;
- с 25.12.1985 по 15.04.1989, с 10.05.1989 по 05.07.1989 в колхозе «Красный Октябрь».
Таким образом, решение ГУ - УПФ РФ по Октябрьскому району Приморского края от 05.02.2019 № об отказе З.Н. в назначении страховой пенсии по старости нельзя признать законным.
С учетом включения в страховой стаж указанных выше периодов, право истца на досрочную пенсию возникло 20.12.2018.
По изложенному, суд возлагает на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», с момента достижения возраста 60 лет, т.е. с 20.12.2018.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск З.Н. удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району Приморского края от 05.02.2019 № об отказе З.Н. в назначении страховой пенсии по старости.
Включить в страховой стаж З.Н., дающий право для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы:
- с 10.05.1974 по 12.05.1977, с 24.08.1979 по 01.07.1980 в колхозе «Пограничник»;
- с 25.12.1985 по 15.04.1989, с 10.05.1989 по 05.07.1989 в колхозе «Красный Октябрь».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району Приморского края назначить З.Н. страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с учетом указанных периодов работы, с 20.12.2018.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Н. Задесенец
Свернуть