Зольникова Тамара Дмитриевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мицкевич Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 25 марта 2016 года дело по иску Зольниковй Т.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «Центральное» о выплате сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства,

установил:

Зольникова Т.Д. обратилась с иском, в котором просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая организация «Центральное» сохранённый на период трудоустройства средний заработок за четвертый и пятый месяц в размере ... руб.

До судебного заседания от Зольниковой Т.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком имеющаяся задолженность добровольно была выплачена, также указано, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от заявления выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Согласно представленному заявлению об отказе от иска последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим произво...

...дства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, доказательств обратному не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований в полном объеме.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Зольниковй Т.Д. от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «Центральное» о взыскании сохранённого на период трудоустройства среднего заработка за четвертый и пятый месяцы в размере ... руб.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Мицкевич

11RS0002-01-2023-000257-29

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 11 апреля 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Зольниковой Т.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Зольниковой Т.Д. с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просило взыскать задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) с 1 августа 2019 г. по 31 августа 2019г., с 1 октября 2019 г. по 31 декабря 2019г. с 1 февраля 2020 г. по 31 июля 2020г. с 1 сентября 2020г. по 30 июня 2022 г. в размере 94034,54 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3111 руб. Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. С ответчиком заключен договор теплоснабжения, открыт лицевой счет .... Коммунальные услуги предоставлены потребителям по адресу: <адрес> в полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиком не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил ...

...рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Зольникова Т.Д., третье лицо Зольников Э.Ю. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Горного судебного участка г.Воркуты ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11 марта 2016 N 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Согласно выписке из ЕГРП от <дата> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Зольниковой Т.Д. с <дата>

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что в указанном помещении с <дата> по настоящее время зарегистрированы собственник Зольникова Т.Д. и член семьи собственника Зольников Э.Ю.

В силу вышеприведенных норм материального права Зольникова Т.Д. несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги как собственник жилого помещения.

Требования об оплате предъявлены истцом к собственнику жилого помещения Зольниковой Т.Д.

К Зольникову Э.Ю. требований не заявлено, оснований для его привлечения по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика в порядке абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ не имеется.

Потребителям коммунальных услуг по адресу: <адрес> в период с 1 августа 2019 г. по 31 августа 2019г., с 1 октября 2019 г. по 31 декабря 2019г. с 1 февраля 2020 г. по 31 июля 2020г. с 1 сентября 2020г. по 30 июня 2022 г. предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в размере 97034,54 руб. После подачи иска ответчиком внесены суммы в счет уплаты задолженности перед истцом 13 февраля 2023г., 3 марта 2023г. и 13 марта 2023г. на общую сумму 3000 руб., в связи с чем истцом сумма требований была снижена до 94034,54 руб. Суммы, внесенные ответчиком 24 октября 2020г. в размере 2000 руб., 22 ноября 2020г. в размере 2000 руб., 17 сентября 2020г. в размере 3500 руб. учтены истцом при предъявлении иска при определении задолженности, о чем представлена детализация задолженности с 1 августа 2019г. по 29 июня 2022г.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчика за коммунальные услуги, в представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах. Расчет задолженности ООО «Комитеплоэнерго» с учетом внесенных ответчиком платежей и уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ признается правильным.

Доказательств погашения задолженности, а также ее отсутствия ввиду неисполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальных услуг ответчиком не представлено.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз. 3 подп. 1 пункта 1 статьи 333.19, п.6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации истцом при подаче иска при его цене равной 97034,54 руб. должна быть оплачена госпошлина в размере 3111 руб.

Из платежного поручения ... от <дата> следует, что при подаче иска ООО «Комитеплоэнерго» оплачена государственная пошлина в общем размере 3111 руб.

Поскольку уменьшение исковых требований связано с добровольным удовлетворением ответчиком части требований, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3111 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Зольниковой Т.Д. удовлетворить.

Взыскать с Зольниковой Т.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с 1 августа 2019 г. по 31 августа 2019г., с 1 октября 2019 г. по 31 декабря 2019г. с 1 февраля 2020 г. по 31 июля 2020г. с 1 сентября 2020г. по 30 июня 2022 г. в размере 94034,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021 руб., а всего 9755,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (<дата>г.)

Председательствующий: подпись А.Г. Гюлумян