logo

Фотин Степан Евгеньевич

Дело 5-809/2024

В отношении Фотина С.Е. рассматривалось судебное дело № 5-809/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хостинском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Клименко И.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фотиным С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-809/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко Ирина Георгиевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.12.2024
Стороны по делу
Фотин Степан Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 23RS0058-01-2024-007049-69

Дело №5-809/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2024 года город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Клименко И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фотина Степана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гора, <адрес>, по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02часов 30 минут, Фотин С.Е., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> гора, <адрес>, на лестнечной клетке, беспричинно выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, входе чего размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и успокоиться не реагировал.

Судья считает, что своими действиями Фотин С.Е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фотин С.Е., свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Совершение Фотиным С.Е., данного административного правонарушения, подтверждается административным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением Широченко Н.В, объясненинм Широченко Н.В., протоколом о доставлении, протоколом об административном заде...

Показать ещё

...ржании. Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

Судья считает, что своими действиями Фотин С.Е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом замечаний по содержанию протокола у нарушителя нет, права и обязанности ему разъяснены и понятны.

Совершение Фотиным С.Е., данного административного правонарушения подтверждается: административным протоколом и иными материалами дела.

При назначении вида и меры административного наказания суд, исходя из обстоятельств совершения данного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фотина Степана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Клименко И.Г.

Свернуть
Прочие