Золошков Анаторлий Николаевич

№ 2-1338/2021

24RS0013-01-2020-004563-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Золошкову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Золошкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что 09.01.2019 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – Золошкова А.Н.

Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление №3240-N83/01616 от 09.01.2019 о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор №3240- N 83/01616 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению).

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного ...

...платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 03.08.2020 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 03.09.2020 задолженность заемщика перед банком составила 914999,39 руб., в т.ч.:

- по кредиту - 842852,41 руб.,

- по процентам -66984,52 руб.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2529,37 руб.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2633,09 руб.

До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №3240- N83/01616 от 09.01.2019 в размере 914999,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12349,99 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Золошков А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Золошковым А.Н. заключен кредитный договор на 1000000 рублей, под 19% годовых, сроком на 60 месяцев, размер аннуитентного ежемесячного платежа – 25950 рублей (л.д. 11-15).

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету № 40817810732409044479 за период с 09.01.2019 по 03.09.2020, согласно которой Золошков А.Н. получил 1000000 рублей (л.д. 8-9).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Золошкова А.Н. по вышеуказанному кредитному договору составила: 914999,39 руб. из них: - задолженность по кредиту - 842852,41 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 66 984,52 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2529,37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2633,09 руб. (л.д. 5-7).

В адрес Золошкова А.Н. направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 17).

Доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела не представлены.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Золошкова А.Н. подлежит взысканию возмещение судебных расходов в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» возврат государственной пошлины – 12349,99 руб., уплаченных истцом по платежному поручению № 501004 от 18.11.2020 (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Золошкову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Золошкова Анатолия Николаевича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №3240-N83/01616 от 09.01.2019г. в размере 914999,39 руб., из которой: задолженность по кредиту 842852 рублей 41 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 66984 рублей 52 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2529 рублей 37 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2633 рублей 09 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 12349 рублей 99 копеек, а всего 927349 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 11.05.2021 года.

Судья О.М. Оголихина