logo

Золотарев Руслан Григорьевич

Дело 2-5654/2014 ~ М-5214/2014

В отношении Золотарева Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5654/2014 ~ М-5214/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Власовым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотарева Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотаревым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5654/2014 ~ М-5214/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власов Максим Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
НБ траст
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотарев Руслан Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

< >

Дело № 2-5654-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 07 августа 2014 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Золотареву Р. Г. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратилось с исковым заявлением к Золотареву Р.Г. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Золотарев Р.Г. и банк заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении, путем открытия спецкартсчета и выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче, либо позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 138000 рублей, проценты за пользование кредитом – < >% годовых, срок действия карты – < > месяцев. Согласно п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты не...

Показать ещё

...полной суммы погашения с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Ответчик ненадлежащее исполняет обязанность по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с Золотарева Р.Г. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 184346 руб. 61 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4886 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца Национального банка «Траст» (ОАО) не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Золотарев Р.Г. не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, Золотарев Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с предложением заключить договор, в рамках которого открыть счет, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт Национального банка «Траст» (ОАО).

Золотарев Р.Г. получил и в дальнейшем активировала расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 138000 рублей, проценты за пользование кредитом – < >% годовых, срок действия карты – < > месяцев.

Обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по кредитной карте составляет: сумма основного долга в размере 143714 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 40631 руб. 83 коп.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4886 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Национальный банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Золотарева Р. Г. в пользу ОАО «Национальный банк «Траст» задолженность в сумме 184346 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4886 руб. 93 коп.

. Копию заочного решения направить ответчикам в трехдневный срок, разъяснив, что они вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.

Мотивированное решение составлено 12.08.2014 г.

< >

< >

Судья М.С. Власов

Свернуть
Прочие