Золоторенко Полина Александровна

Дело № 2-972/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.

при секретаре Барановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванченко П.Н. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Иванченко П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО (далее – мэрия города) о признании права пользования жилым помещением. В исковом заявлении указал, что с 01.11.1988 постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Золоторенко Ю.П., внучкой ФИО3 и сыном Иванченко А.П. Спорная квартира выделялась истцу как работнику <данные изъяты>. Ордер на квартиру не выдавался. Иванченко П.Н. обратился в мэрию города для заключения договора социального найма, но ему отказали. Просит суд признать за ним право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В судебном заседании истец Иванченко П.Н. исковые требования и их обоснование, изложенное в иске, полностью поддержал. Суду дополнил, что спорная квартира была ему предоставлена в связи с работой в НГЧ, но документов о вселении не сохранилось.

Представитель ответчика мэрии города МО «Город Биробиджан» Воробьева Н.А. исковые требования признала.

Третье лицо Золоторенко Ю.П. исковые требования поддержала.

Третье лицо Иванченко А.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен на...

...длежащим образом. В заявлении от 13.03.2015 просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР (действовавшего до 01.03.2005), на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.Из ответа мэрии города МО «Город Биробиджан»№ от 23.10.2014 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был передан в собственность муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений, Министерства финансов РФ, Министерства путей сообщения РФ от 08.04.2004 №.

Из поквартирной карточки следует, что Иванченко П.Н. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, дата прописки 01.11.1988, вместе с ним зарегистрированы: сын Иванченко А.П. с 01.09.2000; дочь Золоторенко (Иванченко) Ю.П. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения - с 23.09.2011.

Согласно справке ООО «УК ДомСтройСервис«» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: с 01.11.1988 - Иванченко П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 01.09.2000 - Иванченко А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 25.06.1990 - Золоторенко Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснила, что истец Иванченко П.Н. – ее сосед, проживает в спорной квартире с 1988 г., квартиру ему давали от предприятия, где он работал.

Свидетель ФИО2 дал суду аналогичные пояснения.

Суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств в судебном заседании нашел свое подтверждение факт вселения истца в спорное жилое помещение на законном основании, в качестве нанимателя жилого помещения. Суд также установил, что истец с момента вселения в спорное жилое помещение в 1988 году добросовестно и непрерывно осуществляет все права и несет обязанности нанимателя жилого помещения. При таких обстоятельствах исковые требования Иванченко П.Н. о признании за ним права пользования указанным жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 47 ЖК РСФСР, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванченко П.Н. к мэрии города муниципальное образование «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать за Иванченко П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца.

Судья О.П. Данилова