Золоторева Евгения Сергеевна

№ 2- 1349 - 13 г.

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Осипова М.П.

при секретаре Цыденовой Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золоторевой Е.С. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Золотарёва Е.С. обратилась в суд с вышеназванным заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. Авиационная в г. Чите произошло ДТП, виновником которого признан Хромов М.Д. Гражданская ответственность Хромова М.Д. застрахована была на момент совершения ДТП в ОАО «Альфастрахование». Сумма восстановительного ремонта составляет 50450 рублей 26 копеек. ОАО «Альфастрахование» отказало в выплате ей страховой суммы, за которой она обратилась в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ Свой отказ ОАО «Альфастрахование» мотивировало тем, что в справке о ДТП не содержится сведений о существе нарушений ПДД со стороны Хромова. Срок просрочки выплаты страховой суммы составил 39 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за просрочку платежа 333 рублей 17 копеек. Просит взыскать в её пользу с ОАО «Альфастрахование». Сумму восстановительного ремонта 50450 рублей, сумму просрочки платежа 333 рубля 17 копеек, расходы по оплате за экспертизу 5000 рублей и штраф в размере 50% от взысканной в её пользу суммы

Истец Золотарёва Е.С. в судебном заседании иск поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Третье лицо на стороне истца Золотарёв Р.В. иск поддержал и пояснил аналогшичное из...

...ложенному в исковом заявлении.

Третье лицо на стороне ответчика Хромов М.Д. с иском согласился и пояснил, что он виновен в совершении ДТП, отвлёкся и допустил столкновение.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» не явился о дате и времени рассмотрения извещен.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск Золотарёвой Е.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. Авиационная в г. Чите произошло ДТП, с участием автомашины <данные изъяты> принадлежащей Золотарёвой Е.С., под управлением Золотарёва Р.В. и автомашиной <данные изъяты>, под управлением Хромова М.Д., который признан виновником ДТП. Гражданская ответственность Хромова М.Д. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «Альфастрахование». Сумма восстановительного ремонта составляет 50450 рублей 26 копеек. ОАО «Альфастрахование» отказалоЗолотарёвой Е.С. в выплате страховой суммы, за которой она обратилась в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ Свой отказ ОАО «Альфастрахование» мотивировало тем, что в справке о ДТП не содержится сведений о существе нарушений ПДД со стороны Хромова. Срок просрочки выплаты страховой суммы составил 39 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями сторон и материалами дела (копией страхового полиса, копией экспертного заключения, копией акта о страховом случае, материалами ДТП л. д. …).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Гражданская ответственность Хромова М.Д. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «Альфастрахование» следовательно ущерб в данном случае подлежит к взысканию в пользу Золотарёвой Е.С. с ОАО «Альфастрахование».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Стоимость восстановительного ремонта автомашины Золотарёвой Е.С. составила 50450 рублей 26 копеек, то есть данная сумма будет составлять убытки и подлежит к взысканию с ОАО «Альфастрахование» в её пользу.

По ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителя», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Неустойка в размере 333 рубля 17 копеек, которую просит взыскать с ответчика Золотарёва Е.С. не превышает сумму, которая должна была быть выплачена ей как страховая сумма. Указанная сумма подлежит взысканию с ОАО «Альфастрахование» в пользу Золотарёвой Е.С.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ОАО «Альфастрахование» в пользу Золотарёвой Е.С. составит 50 % от суммы удовлетворённых требований – 55783 рубля 43 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы 5000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, подлежит взыскать с ОАО «Альфастрахование» в местный бюджет госпошлину 1950 рублей.

На основании вышеизложенного, и

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Золоторевой Е.С. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ОАО « АльфаСтрахование» в пользу Золотарёвой Е.С. сумму ущерба 55783 рубля 43 копейки, штраф - 27891 рубль 72 копейки.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в местный бюджет госпошлину 1950 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы

Судья: Осипов М.П.