logo

Золоторева Светлана Алексеевна

Дело 2-155/2010 ~ М-135/2010

В отношении Золоторевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-155/2010 ~ М-135/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Булунском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Мазуковым А.С в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золоторевой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золоторевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-155/2010 ~ М-135/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Булунский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазуков А.С
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золоторева Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ______

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

______ ______ год

Булунский районный суд ______ в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., при секретаре Астраханкиной В.С., с участием представителя истца ______ участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)», А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство ______ (Якутия)» к Золотаревой С.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере ______ рублей ______ копеек, госпошлины в размере ______ рублей ______ копеек,

Установил:

ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратилось в суд с иском к Золотаревой С.А., проживающей по адресу ______ взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере ______ рублей ______ копеек, госпошлины в размере ______ рублей ______ копеек.

В судебном заседании представитель истца ______ участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)», А., по доверенности ______ от ______, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик, получая коммунальные услуги не производил оплату, претензий по качеству предоставляемых услуг со стороны ответчика не было. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере ______ рублей ______ копеек за период с ______ по ______, а так же взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

Ответчик Золотарева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважител...

Показать ещё

...ьных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

От представителя истца ______ участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» А. возражений не поступило.

В судебном заседании свидетель П., являющийся директором МУП «ТЖЭК» пояснил, что Золотарева С.А. выписана ______, до этого времени была прописана по данному адресу, все жилищно-коммунальные услуги предоставлялись, претензий от ответчика не поступало, акты не составлялись, следовательно, ответчик должен оплачивать коммунальные платежи.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, свидетелей,суд приходит к выводу, иск подлежит удовлетворению.

Из обстоятельств дела установлено, что согласно справки начальника ТП УФМС РФ по РС(Я) в ______ от ______, Золотарева С.А., ______ г.р. зарегистрирована по адресу ______, снята с регистрационного учета ______ Ответчик Золотарева С.А., являясь нанимателем жилого помещения, не вносила установленные коммунальные платежи за период с ______ по ______, сумма задолженности составила ______ руб. ______ коп. согласно расчетов квартплаты, представленных истцом. Уведомление об имеющейся задолженности по жилищно-коммунальным услугам ответчику было направлено почтовой связью ______

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ______ ______,п. 49исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором;п. 51потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу; п. 52 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.153 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, ГУП «ЖКХ РС (Я)» свои обязанности по поставке коммунальных услуг выполняло в полном объеме. Претензий к качеству предоставляемых услуг от ответчика не поступало.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у ответчика, а надлежащим получателем платежей является лицо, предоставляющие такие услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1924 руб. 65 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Золотаревой С.А., ______ г.р., зарегистрированной по адресу: ______ ______ пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере ______ рублей ______ копеек.

Взыскать с Золотаревой С.А. в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» расходы по оплате государственной пошлины в размере ______ рубля ______ копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Мазуков А.С.

Свернуть
Прочие