logo

Золотых Марина Васильевна

Дело 2-686/2019 (2-5588/2018;) ~ М-5306/2018

В отношении Золотых М.В. рассматривалось судебное дело № 2-686/2019 (2-5588/2018;) ~ М-5306/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карабалиевой К.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотых М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотых М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-686/2019 (2-5588/2018;) ~ М-5306/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Умяров Наиль Хамзинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотых Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУП "Управление многоквартирными домами Богородского городского округа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умярова Н. Х. к Золотых М. В., Муниципальному унитарному предприятию «Управление многоквартирными домами Богородского городского округа» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Умяров Н.Х. обратился в суд с иском к Золотых М. В., Муниципальному унитарному предприятию «Управление многоквартирными домами Богородского городского округа» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ, взыскании судебных расходов.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что Умярову Н.Х. принадлежит на праве собственности 1/2 доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Другим сособственником 1/2 доли указанной квартиры является Золотых М.В.

Платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг выписывается на имя ответчика Золотых М.В., которая не производит оплату коммунальных платежей, в связи с чем, образовалась большая задолженность по оплате коммунальных услуг.

Истец является пенсионером, не работает, один производит оплату за коммуналь...

Показать ещё

...ные услуги, которые составляют <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит определить оплату жилья и коммунальных услуг Умярову Н.Х. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Обязать управляющую компанию заключить с ним отдельное соглашения с выдачей отдельного платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседание истец Умяров Н.Х. полностью поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление. Ответчики: Золотых М.В. и представитель МУП «Управление многоквартирными домами Богородского городского округа» в суд не явились, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.23).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.24).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п.25).

Как установлено в судебном заседание Умяров Н.Х. является собственником 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещение зарегистрированы: Золотых М.В, ее сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Умяров Н.Х., что подтверждается выпиской из домовой книги <данные изъяты>

Соглашение между сторонами об определении размера в оплате жилья и коммунальных услуг не достигнуто.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Умярова Н.Х. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым определить истцу Умярову Н.Х. оплату за содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, антенну, обслуживание домофона и техническое обслуживание газового оборудования, отопление в размере 1/2 доли, оплату остальных коммунальных услуг в размере 1/3 доли, а ответчику Золотых М.В. в размере 1/2 доли в оплате за содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, антенну, обслуживание домофона и техническое обслуживание газового оборудования, отопление, и в размере 2/3 долей по оплате остальных коммунальных услуг с учетом несовершеннолетних детей.

Взыскать с ответчика Золотых М.В. в пользу истца Умырова Н.Х., уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Умярова Н. Х. к Золотых М. В., Муниципальному унитарному предприятию «Управление многоквартирными домами Богородского городского округа» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Умярова Н. Х. в оплате за содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, антенну, обслуживание домофона и техническое обслуживание газового оборудования, отопление жилого помещения, исходя из причитающейся на него 1/2 доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия Золотых М. В. в оплате за содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, антенну, обслуживание домофона и техническое обслуживание газового оборудования, отопление жилого помещения, исходя из причитающейся на неё 1/2 доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия Умярова Н. Х. в оплате за коммунальные услуги в жилом помещение, расположенном по адресу: <адрес> размере 1/4 доли.

Определить порядок и размер участия Золотых М. В. в оплате за коммунальные услуги в жилом помещение, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> размере 3/4 доли с учетом несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Управление многоквартирными домами Богородского городского округа» выдавать Умярову Н. Х. отдельный платежный документ на оплату за содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, антенну, обслуживание домофона и техническое обслуживание газового оборудования, отопление из расчета 1/2 доли и по оплате коммунальных услуг из расчета 1/4 доли Умярову Н. Х. и из расчета 3/4 долей Золотых М. В. от общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для заключения с Умяровым Н. Х. отдельного соглашения об определении порядка и размера его участия в оплате за содержание жилого помещения, за капитальный ремонт и отопление жилого помещения, исходя из причитающейся на него указанных долей общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Свернуть

Дело 2-848/2015 (2-7308/2014;) ~ М-6399/2014

В отношении Золотых М.В. рассматривалось судебное дело № 2-848/2015 (2-7308/2014;) ~ М-6399/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Беляковой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Золотых М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Золотых М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-848/2015 (2-7308/2014;) ~ М-6399/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белякова Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Курс-Электроугли"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Золотых Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умяров Наиль Хамзинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие