Зомчак Елена Геннадьевна
Дело 2-1916/2011 ~ М-1484/2011
В отношении Зомчака Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1916/2011 ~ М-1484/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Найдиной Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зомчака Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зомчаком Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
в составе судьи Найдиной Г.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
с участием прокурора Сергеевой Е.Е.,
с участием сторон: истца – Зомчак Е.Г., представителя истца – Антоновой Т.А., представителя ответчика – Гурленова Е.М. и Лихачевой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 29 августа 2011 года гражданское дело по иску Зомчак Е.Г. к филиалу ООО “Газпром ВНИИГАЗ” в г. Ухта о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Зомчак Е.Г. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к филиалу ООО “Газпром ВНИИГАЗ” в г. Ухта о восстановлении на работе с <...>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула; о признании незаконным приказа - о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела истица предложила представителю ответчика, в лице директора филиала ООО “Газпром ВНИИГАЗ” в г. Ухта Гурленова Е.М., заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик изменяет формулировку основания увольнения и дату увольнения на увольнение по собственному желанию с <...>; отменяет приказ о наложении дисциплинарного взыскания. В счет материальных требований ответчик выплачивает истице <...> руб. (без вычета НДФЛ) в срок до <...> года. При этом истица отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, нес...
Показать ещё...ет та сторона, которая эти расходы произвела.
Представитель истца Антонова Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала условия мирового соглашения.
Представитель ответчика Гурленов Е.М. и Лихачева Л.М. согласились заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
Прокурор полагал возможным утвердить условия мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зомчак Е.Г. и представителем ответчика филиала ООО “Газпром ВНИИГАЗ” в г. Ухта, в лице директора Гурленова Е.М., по которому:
филиал ООО “Газпром ВНИИГАЗ” в г. Ухта изменяет формулировку основания увольнения и дату увольнения Зомчак Е.Г. на увольнение по собственному желанию с <...>;
филиал ООО “Газпром ВНИИГАЗ” в г. Ухта отменяет приказ о наложении на Зомчак Е.Г. дисциплинарного взыскания в виде выговора;
в счет материальных требований филиал ООО “Газпром ВНИИГАЗ” в г. Ухта выплачивает Зомчак Е.Г. <...> руб. без вычета НДФЛ, в срок до <...> года;
при этом Зомчак Е.Г. отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме;
судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, несет та сторона, которая эти расходы произвела.
Производство по делу по иску Зомчак Е.Г. к филиалу ООО “Газпром ВНИИГАЗ” в г. Ухта о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Г. В. Найдина
Свернуть