Зооиджонов Рустамжон Пулотович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре Мухиной А.Е.,

с участием истца, представителя ответчика адвоката Исаковой Т.В., предоставившего удостоверение № от 14.09.2010г., ордер № от 14.03.2018г.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1104/18 по исковому заявлению Умхановой Амины Ивановны, действующая в интересах Сагденова Темура Сунгаитовича, к Зоииджонову Рустамжону Пулотовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующая в интересах Сагденова Темура Сунгаитовича, обратилась в Ханты – Мансийский районный суд с требованиями к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требование мотивировано тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, не вселялся в него, его вещей и мебели в жилом помещении не имеется, оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения не производит, с регистрационного учета не снимается и не проживает по указанному адресу.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивает, доводы иска поддерживает в полном объеме, пояснив, что право пользования жилым помещением ответчик не приобрел, зарегистрирован без соглашения на проживание.

В соответствии с требованиями статей 113, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пре...

...дпринял все возможности для извещения ответчика.

В материалы дела поступила судебная почтовая корреспонденция с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

На основании статьей 50, 113, 119, 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием адвоката.

Заслушав истца, адвоката, полагавшего требование не подлежащим удовлетворению при отсутствии доводов со стороны ответчика, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 (матерью) является ФИО4 (ФИО18) ФИО5, что следует из свидетельства о рождении (повторного) серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Истец ссылается на то, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении в качестве знакомого, не вселялся в него, его вещей и мебели в жилом помещении не имеется, оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения не производит, с регистрационного учета не снимается и не проживает по указанному адресу.

Согласно справке с места жительства МП «ЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сына знакомого.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 суду показали, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают 4 человека супруги ФИО20 со своими двумя детьми; в квартире были зарегистрированы знакомые без цели проживания на 1 год.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства продают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, либо не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 30 собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено право пользования жилым помещением членов семьи собственника наравне с собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом посещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Возникновение права пользования жилым помещением наравне с собственником обусловлено вселением на основании договора, фактическим проживанием в качестве члена нанимателя, ведением общего хозяйства, исполнение обязанностей наравне с собственником (оплата коммунальных услуг, осуществление текущего ремонта).

В судебном заседании не установлено наличие хотя бы одного из названных выше оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчика.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Договор купли-продажи квартиры от 15.05.2015г. не признан недействительным, зарегистрированное право собственности ФИО1 на квартиру не оспорено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации в спорной квартире при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

При этом на федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, возложены полномочия регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3, Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.12.2013) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Умхановой Амины Ивановны, действующей в интересах Сагденова Темура Сунгаитовича, к Зоииджонову Рустамжону Пулотовичу удовлетворить.

Признать Зоииджонова Рустамжона Пулотовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Зоииджонова Рустамжона Пулотовича по адресу: <адрес>.

Взыскать с Зоииджонова Рустамжона Пулотовича в пользу Умхановой Амины Ивановны государственную пошлину в размере 300, 0 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца после изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.А. Литвинова