Зотиков Сергей Васильевич

№ Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2024 года <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Суслова Е.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием ФИО1,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего водителем у ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты на 570 км + 550 м ФАД Р-132 «Золотое кольцо» в <адрес>, управляя транспортным средством ПАЗ-320402-05 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу приближавшемуся по главной дороге транспортному средству ВОЛЬВО FH с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом ШМИТЦ С01 с гос.рег.знаком №, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО6 и ФИО5

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что претенз...

...ий к ФИО1 не имеют, на строгом наказании не настаивают.

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершения данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными допустимыми доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 31.05.2024г., в котором описано событие нарушение, с которым ФИО1 был ознакомлен, возражений не указал;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» ФИО7 о выявлении факта и обстоятельств ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Михайловский» ФИО8 о регистрации в КУСП №/ПП телефонного сообщения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра совершения правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования ФИО1. на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1, второго участника ДТП ФИО9 потерпевших ФИО6 и ФИО5. об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-извещениями ГБУ РО Рязанская МРБ «Захаровская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ о раненых в ДТП;

- заключениями эксперта № и № ГБУ РО «Бюро СМЭ им. ФИО10», согласно которым причиненные ФИО5 и ФИО6 телесные повреждения по своему характеру не являются опасными для жизни повреждениями и относятся к категории легкого вреда здоровью.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, позицию потерпевших ФИО6 и ФИО5, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, положения ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Признание вины ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность виновного, мнение потерпевших, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что назначенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МОМВД России «Михайловский»), ИНН №, счет получателя № в Отделении Рязань Банка России/ УФК по <адрес>, БИК №, Кор./сч. 40№, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН №

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, надлежит представить в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, настоящее постановление направляется судом судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья Е.В.Суслова